ANTON VAN LEEUWENHOEK: BIOGRAFIA, WKŁAD I ODKRYCIA - ARTE - 2025

Anton van Leeuwenhoek był jednym z pierwszych prekursorów mikrobiologii, gałęzi biologii zajmującej się badaniem mikroorganizmów. Był narodowości holenderskiej; Urodził się w 1632 roku i zmarł w 1723 roku, kiedy minął złoty wiek Holandii.

Leeuwenhoek udoskonalił technikę produkcji mikroskopów. Dzięki mikroskopom, które sam wykonał, był w stanie odkryć istnienie istot i ciał tak małych, że były niewidoczne dla ludzkiego oka.

Anton van Leeuwenhoek jest uważany za jednego z głównych prekursorów mikrobiologii. Źródło: Jan Verkolje (1650-1693)

Nie studiował nauk ścisłych w żadnej akademii, dlatego był niedoceniany przez intelektualistów swoich czasów. Jednak jego geniusz i ciekawość uczyniły go jednym z najważniejszych biologów w historii świata. Jako pierwszy ujrzał świat ukryty przed oczami zwykłych ludzi: świat mikroorganizmów.

Jego odkrycia stanowiły nieoceniony postęp w zrozumieniu ciała ludzkiego i zwierzęcego. Otworzył ścieżkę w dziedzinie nauki, która pozostaje aktualna iw której wciąż istnieje wiele odkryć.

Biografia

24 października 1632 r. W Holandii urodził się Anton van Leeuwenhoek. Jego rodzice byli handlarzami koszy z miasta Delft. Jego ojciec zmarł, gdy miał zaledwie sześć lat; jej młodsze siostry również zmarły w tym samym czasie.

W wieku szesnastu lat został wysłany do Amsterdamu przez matkę, aby nauczyć się handlu suknem. W pracowni swojego nauczyciela zetknął się ze swoim pierwszym mikroskopem, prostym szkłem powiększającym z trzema powiększeniami.

Przyrząd służył do weryfikacji jakości tkanin. Był tak zafascynowany mocą mikroskopów, że postanowił nauczyć się ich wykonywania.

W 1654 roku wrócił do Delft, aby otworzyć własny sklep z odzieżą. Tam poślubił Barbarę de Mey, z którą miał pięcioro dzieci, z których tylko jedno osiągnęło starość.

Barbara zmarła bardzo młodo w 1666 roku. Anton ożenił się ponownie w 1671 roku z Cornelią Swalmius, która również zmarła na długo przed nim, w 1694 roku.

Rozwój społeczny

W Delft van Leeuwenhoek uzyskał uprzywilejowaną pozycję społeczno-ekonomiczną; Stało się tak, ponieważ został spokrewniony z regentem miasta, który umieścił go na stanowiskach szambelana, mierniczego i inspektora winiarskiego.

Zgromadzona fortuna dała mu stabilność niezbędną do tego, by szybko przestać martwić się pracą i poświęcić się badaniom.

Chociaż nie miał wykształcenia akademickiego, jego pomysłowość pozwoliła mu na dokonywanie obserwacji, które są bardzo istotne dla dziedziny naukowej. Jego niewielka wiedza formalna pozwoliła mu oderwać się od uprzedzeń, jakie mieli ówcześni biolodzy, a tym samym móc obserwować przyrodę z nowatorskiej perspektywy.

Jego badania zostały zapisane w ponad 300 listach, które wysłał do Royal Society of London, jednej z pierwszych organizacji naukowych, które powstały w Europie w XVII wieku.

Jego odkrycia wywołały poruszenie w wyższych sferach. Anton przeprowadził kilka naukowych demonstracji przed potężnymi postaciami, takimi jak Piotr Wielki, Fryderyk II z Prus i Jakub II z Anglii, którzy byli zainteresowani jego mikroskopami i małym światkiem, który z nimi odkrył.

Śmierć

Anton van Leewenhoeck zmarł w bardzo podeszłym wieku. W wieku 90 lat pożegnał się z ziemskim światem, dokładnie 26 sierpnia 1723 roku, z powodu choroby, którą opisał z taką samą ilustracyjną zapałem naukowym, co jego badania.

Cierpiał na mimowolne skurcze przepony, stan, który nazwano chorobą Leewenhoecka.

Jego studia posłużyły do ​​natychmiastowego rozwoju twórczości innych intelektualistów, takich jak astronom Christiaan Huygens, producent soczewek teleskopowych, czy filozof Gottfried Leibniz.

Mikroskopy

W sposób samouk poznał technikę dmuchania szkła, a także polerowania. Zaprojektował również specjalistyczne mosiężne wsporniki do mocowania soczewek dwuwypukłych, co również pozwalało na regulację położenia obserwowanego obiektu.

Soczewki, które stworzył Leeuwenhoeck, potrafiły powiększać obraz obiektu nawet 200-krotnie, co przewyższało możliwości jakiegokolwiek innego podobnego urządzenia na rynku.

Szacuje się, że ten pionier mikroskopii wykonał około 500 soczewek, z których bardzo niewiele pozostało do dziś. Chociaż jego mikroskopy były podziwiane za ich prostotę i siłę powiększającą, van Leeuwenhoeck nigdy nie zajmował się ich sprzedażą.

W rzeczywistości ledwo miał gest oddania 13 mikroskopów Towarzystwu Królewskiemu przed śmiercią. Wiadomo, że podarował go także królowej Anglii Marii II.

Zazdrosny o jego metody

Holender był bardzo zazdrosny o swoją pracę i metody produkcji. Nigdy nie ujawnił swojej techniki wykonywania soczewek, która była bardziej skuteczna niż którakolwiek ze znanych wówczas technik dmuchania i polerowania.

Te mikroskopy były proste; mieli tylko jedną soczewkę, w przeciwieństwie do powszechnego użytku w czasach, kiedy większość mikroskopów była soczewkami złożonymi. Obserwowany obiekt trzymany był na igle, a użytkownik praktycznie musiał przykleić oko do soczewki, która wyglądała bardziej jak szkło powiększające.

Najmocniejszy obiektyw Leeuwenhoeck miał 275-krotne powiększenie i rozdzielczość 1,4 µm. Dzięki niemu mógł wizualizować ciała o długości bliskiej mikronowi, zaledwie jednej tysięcznej milimetra.

Krytyka jej mechanizmów

Nawet po akceptacji jego odkryć przez Towarzystwo Królewskie, metody Leeuwenhoecka nadal były kwestionowane. Po części wynikało to z szerokiej akceptacji mikroskopów złożonych, ze szkodą dla prostej formy używanej przez Holendrów.

Niektóre nieścisłości i błędne wnioski odkryte przez naukowców, takich jak Abraham Trembley, spowodowały, że badania Leeuwenhoeck straciły popularność w XVIII wieku.

W latach pięćdziesiątych XVIII wieku czołowy zoolog - Szwed Carlos Linneusz - nawet nie rozważał taksonomii drobnoustrojów.

Powszechnie uważano, że zwierzęta, które widział Leeuwenhoeck, były efektem jego wyobraźni lub błędem w sztuce związanej z wadami mikroskopu.

Odrzucenie mikroskopów Leeuwenhoecka trwało do 1981 roku, kiedy zniknęły dzięki naukowcowi Brianowi Fordowi. Udało mu się sfotografować próbki eksperymentów Holendra, uratowane z archiwum Towarzystwa Królewskiego, za pomocą jednego z prostych mikroskopów wykonanych przez handlarza suknem. Wykazał, nie pozostawiając wątpliwości, swoją zdolność do wzrostu.

Składki i odkrycia

Pierwsze biologiczne obserwacje Leeuwenhoecka można było przedstawić pierwszemu sekretarzowi Towarzystwa Królewskiego, Henry'emu Oldenburgowi, dzięki pośrednictwu medycznego anatoma Regniera de Graaffa i arystokratycznego poety Constantijna Huygensa, ojca astronoma Christiaana Huygensa.

W 1673 roku Oldenburg rozesłał kilka listów od Leeuwenhoeck opisujących takie rzeczy, jak budowa pleśni i żądło pszczoły.

Jednak Oldenburg zawsze był odpowiedzialny za podkreślanie niekonsekwencji tych badań, podając w wątpliwość ich wiarygodność. Leeuwenhoeck był pogardzany przez naukowców, ponieważ nie uczył się i mówił tylko po holendersku.

Niektórym uczonym wydawało się, że badania Leeuwenhoecka były jedynie fantazyjną przeróbką Micrographii Roberta Hooka, opublikowanej w 1665 roku i uważanej za pierwszy bestseller w literaturze naukowej.

W tamtym czasie Hak był najbardziej autorytatywnym głosem w badaniach mikroskopowych. Wśród najwybitniejszych aspektów jego pracy warto wspomnieć, że jako pierwszy ukuł słowo „komórka”, odnosząc się do mikrostruktur, które odkrył podczas analizy arkusza korka za pomocą mikroskopu.

Pierwotniaki i bakterie

Obserwacje Van Leeuwenhoecka, przyćmione sukcesem Haka, wzbudziły zainteresowanie dopiero w 1674 roku. W tym samym roku Holender podzielił się kontrowersyjnym odkryciem z Towarzystwem Królewskim. Badając wodę jeziora w Delft, zwanego Berkelse Mere, odkrył wśród alg pierwsze mikroskopijne formy życia znane człowiekowi.

W tym czasie Anton nazywał te formy życia „organizmami zwierzęcymi”, dziś znane są jako pierwotniaki. Był w stanie szeroko opisać gatunki Euglena, Vorticella campanula, Oicomonas thermo, Oxytricha, Stylonychia, Enchelys, Vaginicola, Coleps i Volvox.

Twierdzenie, że te małe zwierzątka istniały, spotkało się z podejrzliwością, ponieważ nikt inny niż Leeuwenhoeck nie mógł udowodnić ich istnienia: był jedynym, który posiadał niezbędną technologię. Z tego powodu Holender był nadal zwalniany przez angielską instytucję naukową, chociaż jego twierdzenia wydawały się rewolucyjne.

Nie będąc z zawodu naukowcem, kwestionowano metodologię Leeuwenhoecka. Dla większej wiarygodności handlarz tkanin zatrudnił profesjonalnego kreślarza, który załączył do jego listów przekonujące obrazy pierwotniaków i bakterii. Podobnie zebrał 8 zeznań od znanych osób, które twierdziły, że są świadkami odkrycia.

Jednak ich eksperymenty musiały zostać poddane analizie naukowców, aby mogły zostać zweryfikowane. Dużą wadą było to, że ponieważ członkowie Royal Society nie mieli mikroskopów Leeuwenhoeck, a Leeuwenhoeck odmówił ujawnienia tajemnicy ich produkcji, pierwsze testy kontrastu były ujemne.

Powielanie eksperymentów

Kiedy botanik Nehemiah Grew nie powtórzył eksperymentów Leeuwenhoecka, sam Robert Hook wziął na siebie odpowiedzialność. Dopiero za trzecią próbą Hook był w stanie zaobserwować mikroorganizmy, o których mówił Holender.

Z tego powodu na publikację odkrycia trzeba było poczekać do 1677 r., Kiedy to zostało opublikowane w Philosophical Transactions, czasopiśmie naukowym założonym przez Royal Society w 1666 r. I wydawanym do dziś.

W 1680 Leeuwenhoeck został ostatecznie przyjęty jako członek Królewskiego Towarzystwa Naukowego w Londynie. Trzy lata później, w 1683 roku, po raz pierwszy opublikowano rysunek bakterii. Później, w 1699 r., Został również przyjęty przez paryską Akademię Nauk.

Inne odkrycia

Niektóre z odkryć Leeuwenhoeck były doniosłe, jak na przykład fakt, że ludzkie usta są pełne bakterii. Kiedy to sobie wyobraził, postanowił przetestować odporność mikroorganizmów, pijąc herbatę, odkrywając, że ciepło zabiło zwierzęce kręgi.

Badania Leeuwenhoeck wykraczają poza zwykły aspekt opisowy. Przetestował odporność mikroorganizmów, poddając je różnym środowiskom. Można go również uznać za pierwszego naukowca, który wyprodukował pożywki hodowlane dla mikroorganizmów, inicjatywa, która pozwoliła mu odkryć istnienie bakterii beztlenowych, organizmów, które nie rozmnażają się w obecności tlenu.

Od 1684 r. Jego badania skupiały się na ciele. Badając krew, odkrył czerwone krwinki i system irygacyjny tkanek. Był w stanie opisać funkcję naczyniowo-mózgową, budowę oka i tkankę prążkowaną mięśni.

Stworzył niezliczone opisy anatomii biologicznej: badał największą różnorodność gatunków zwierząt, jakie mógł, wśród których były między innymi ptaki, ssaki, ryby i owady.

Ponadto zbadał również drożdże obecne w fermentach alkoholowych i odkrył, że składają się one z cząstek kulistych. Zajmował się także obserwacją pierwiastków mineralnych, obiektów nieożywionych i struktur nieorganicznych.

Odkrycie nasienia

W 1677 roku dokonał jednego ze swoich najważniejszych odkryć. Badając nasienie ludzkie i zwierzęce, odkrył istnienie plemników.

Później opisał proces prokreacji komórkowej, który zachodzi podczas kopulacji. Odkrył obecność plemników w jajowodach i doszedł do wniosku, że szukali jajeczka, aby je zapłodnić. Z tego powodu możemy go uznać za prekursora naukowych badań nad reprodukcją.

Sprzeciw wobec teorii spontanicznego generowania

Anton van Leeuwenhoeck przewidywał, że Louis Pasteur stara się obalić teorię spontanicznego generowania, według której niektóre formy życia powstały z innej materii organicznej.

Pomysł ten był głęboko zakorzeniony w tamtym czasie z obserwacji takich zjawisk, jak muchy, które pojawiają się wokół zgniłego jedzenia lub myszy, które rozmnażają się w wilgotnych i ciemnych miejscach.

Dzięki swoim mikroskopom obserwował proces rozmnażania i wzrostu larw, dzięki czemu był w stanie ustalić różnice między poczwarkami a jajami.

Studiował również system rozrodczy węgorzy, co pozwoliło mu pogrzebać mit, że pochodzą z rosy. Obserwował także ciążę pcheł poprzez jaja; w ten sposób pokazał, że nie pojawiły się one znikąd.

Bibliografia

1. „Anton van Leeuwenhoek” (11 czerwca 2019) z Wikipedii. Pobrane 11 czerwca 2019 z Wikipedii: wikipedia.org
2. „Antoni van Leeuwenhoek: ojciec mikrobiologii, który rzuca wyzwanie nauce” (24 października 2019) La Voz de Galicia. Pobrane 11 czerwca 2019 z La Voz de Galicia: lavozdegalicia.es
3. „Mikroskopy Van Leeuwenhoeka” (7 lipca 2015) autorstwa Research and Science. Pobrane 11 czerwca 2019 z Research and Science: Investacionyciencia.es
4. Lane, N. „The Unseen World: Reflections on Leeuwenhoek (1677)„ Concerning small animals ”(19 kwietnia 2015 r.) Z Philosophical Transactions of the Royal Society B. Pobrane 11 czerwca 2019 r. Z The Royal Society: royalsocietypublishing .org
5. Rodríguez, M. „Imponująca historia Antona van Leeuwenhoeka,« odkrywcy »spermy (i jego szczególna reakcja na to)” (9 marca 2019) z BBC. Pobrane 11 czerwca 2019 z BBC: bbc.com