FIKCYJNE WYZNANIE: ZNACZENIE, SKUTKI I PRZYKŁADY - ARTE - 2025

Fikcyjna spowiedź , w sprawie prawa procesowego, odnosi się do zaniechania odpowiedź pozwanego, kiedy to w pierwszych etapach procesu sądowego. W niektórych przypadkach można to interpretować jako akceptację wysuniętych zarzutów.

Warto wspomnieć, że istnieją różne przypadki, w których oskarżony nie może zostać uniewinniony w trakcie procesu: jeśli oskarżony nie stawi się i nie odpowie lub udzieli wymijającej odpowiedzi. W każdej sytuacji decyzja będzie zależała od sędziego i przepisów obowiązujących w każdym kraju.

Z drugiej strony, termin ten jest również powiązany z testem do spowiedzi, historycznie uważanym za maksimum wszystkich testów, ponieważ jest przejawem woli. Dlatego jeśli oskarżony nie odpowie lub nie będzie bronił się w trakcie procesu, bezczynność może działać przeciwko niemu.

Znaczenie

Jak stwierdzono powyżej, fikcyjne przyznanie się do winy odnosi się do braku obrony przez pozwanego podczas odpowiedzi powoda, co może prowadzić do domniemania winy w sprawie. Zjawisko to przynosi skutki odwrotne do zamierzonych, ponieważ należyty proces uwzględnia prawo jednostek do uzasadnionej obrony.

Dlatego brak argumentów obrony uniemożliwi sędziemu poznanie rzeczywistych okoliczności sprawy.

Chociaż decyzje będą zależały od prawa i właściwego sędziego, ważne jest, aby wspomnieć o okolicznościach, w których rozważane będzie fikcyjne wyznanie:

- Pozwany nie stawia się w podanym dniu bez powodu uzasadniającego.

- Pozwany nie odpowiada na pytania lub robi to wymijająco.

- Oskarżony nie przedstawia wystarczających dowodów na swoją obronę.

- Pozwany nie odpowiada, ponieważ pozew jest niezgodny z prawem.

Należy wziąć pod uwagę, że chociaż brak odpowiedzi może zaszkodzić obronie pozwanego, nie należy przyjmować całkowitego domniemania faktów, ponieważ dowody są nadal w toku.

Podobnie, oskarżony nie może powoływać się na nowe fakty po fikcyjnym wyznaniu w czasie określonym przez prawo. Warto jednak wspomnieć, że będziesz mógł przedstawić szereg odpowiednich dowodów, które działają na Twoją korzyść.

Ustawodawstwo w różnych krajach

Francja

Prawa zaczerpnięte z art. XVII, które obowiązują, uznają, że jeśli osoba nie odpowie na żądanie, zostanie oskarżona o fakty w celu dochodzenia sprawiedliwości wśród obywateli.

Włochy

Z najnowszych przepisów wynika, że ​​jeśli oskarżony nie przedstawi argumentów, nie można go o to uznać za winnego, chociaż sędzia weźmie pod uwagę tę sytuację przy podejmowaniu decyzji w przyszłości.

Szwajcaria

W tym konkretnym przypadku ocena okoliczności zostanie przeanalizowana przez sędziego.

Argentyna

Fikcyjne wyznanie nie jest powiązane z sędzią, ale uważa się, że z prawnego punktu widzenia może to być wystarczająca podstawa do domniemania pewności tego faktu.

Chile

Krajowy kodeks postępowania cywilnego wskazuje, że pozwany ma pewien okres czasu na przedstawienie argumentu obrony, w zależności od przypadku.

W przeciwnym razie fikcyjne wyznanie zostanie uznane za wystarczający dowód do wykonania przeciwko niemu wyroku.

Wenezuela

Chociaż fałszywe wyznanie jest manifestowane, nie jest uważane za wyznanie, ponieważ jest jeszcze w okresie przedstawiania dowodów. Oznacza to, że nie ma domniemania winy.

Należy jednak wspomnieć, że sytuacja ta zmusza oskarżonego do przedstawienia nowych dowodów, które mogą mu sprzyjać w trakcie procesu.

Meksyk

Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego w Meksyku, fikcyjne przyznanie się nie będzie ważne, dopóki nie zostaną przedstawione pełne dowody lub „za pomocą wiarygodnych środków”.

Jeśli oskarżony nie poszedł na spotkanie lub nie chciał odpowiedzieć, to nie wystarczy, aby w pełni oskarżyć go o przedstawione fakty: „Samo fikcyjne lub milczące wyznanie nie wystarczy, jeśli nie zostanie połączone z innymi środkami skazania”.

Efekty Edytuj

-W niektórych przepisach, jeśli dana osoba dokona fikcyjnego przyznania się do winy, może zostać aresztowana podczas przedstawiania dowodów. W przeciwnym razie sędzia musi wydać orzeczenie na podstawie bezczynności pozwanego.

-Jeżeli oskarżonemu uda się przedstawić dowody na poparcie swojej sprawy, strona przeciwna musi przygotować obronę w sprawie, która została odwrócona; inaczej stracisz rozum.

-Fikcyjne wyznanie może być ważne, o ile zostanie przedstawiony dowód potwierdzający fakty pominięte przez oskarżonego.

-Jeżeli dowód nie zostanie przedstawiony, sąd wyznaczy pewien termin na wniesienie apelacji przez pozwanego.

Przykłady

Pierwsza sprawa

W żądaniu eksmisji z lokalu komercyjnego z powodu nieuiszczenia opłaty oskarżony nie stawił się na rozprawie i nie odpowiedział na kolejne wezwanie, za co uznano to za fałszywe przyznanie się.

Masz jednak możliwość udowodnienia swojej niewinności, przedstawiając faktury lub pokwitowania płatności jako zestaw nowych dowodów w trakcie procesu.

W tym miejscu należy wspomnieć, że w zależności od okoliczności rozprawy, powód może zwrócić się o wsparcie biegłych lub biegłych do przeglądu prac przez określony czas. Jeśli nie będzie problemów z nieruchomością, odpowiednia płatność zostanie zrealizowana.

Drugi przypadek

Wniosek o spełnienie się sprawy rozwodowej żąda fikcyjnej spowiedzi jednego z małżonków, który nie stawił się na rozprawie. Ponadto wymagane jest również sporządzenie protokołu przeciwko nieobecnemu pozwanemu.

Bibliografia

1. Czy wiesz, co to jest fikcyjne wyznanie? Tutaj wyjaśnimy ci to. (2017). W HB. Pobrano: 19 czerwca 2018 r. Na stronie HB z blog.handbook.es.
2. Colombo Campbell Juan. Akty proceduralne. W Książkach Google. Źródło: 19 czerwca 2018 r. W Książkach Google pod adresem booksgoogle.com.
3. Fikcyjne wyznanie. (sf). W dostępie do sprawiedliwości. Źródło: 19 czerwca 2018 r. In Access to Justice na stronie Accesoalajusticia.org.
4. Fikcyjne wyznanie. (sf). W glosariuszach. Pobrano: 19 czerwca 2018 r. W Glossaries of glossaries.servidor-alicante.com.
5. Fikcyjne wyznanie: wymagania dotyczące pochodzenia. (sf). W Veritas Lex. Pobrane: 19 czerwca 2018 r. W Veritas Lex z grupoveritaslex.com.
6. Milczące lub fikcyjne wyznanie. Jej zakres i wartość dowodowa w zwykłym procesie cywilnym o wypowiedzenie umowy pożyczki (ustawodawstwo stanu Meksyk). (2014). W kolegialnych sądach okręgowych. Pobrano: 19 czerwca 2018 r. W kolegialnych sądach okręgowych sjf.scnj.gob.mx.
7. Fikcyjne wyznanie. Jego skuteczność w sprawach cywilnych. (2006). W kolegialnych sądach okręgowych. Pobrano: 19 czerwca 2018 r. W kolegialnych sądach okręgowych sjf.scjn.gob.mx.
8. Converset, Martín Miguel. Czy fikcyjne wyznanie jest dowodem absolutnego charakteru? (sf). W Cajamarca Law Review. Źródło: 19 czerwca 2018 r. W Cajamarca Legal Review of Derechoycambiosocial.com.
9. Fikcyjne wyznanie. Fikcyjne przyznanie się w przesłuchaniu pozaprocesowym. Konfrontacja stron. (sf). W vLex. Pobrano: 19 czerwca 2018 r. W vLex de doctrina.vlex.com.co.