BŁĘDY: DEFINICJA, RODZAJE I PRZYKŁADY - FILOZOFIA - 2026

W błędami są rodzajem zwodniczy rozumowanie choć rzeczywistym dosyć, opartej na argumentach z niewielką siłą, starając się przekonać inną osobę umyślnie lub nieumyślnie. Te błędne przekonania wywodzą się z logicznie niepoprawnego rozumowania, które unieważnia argument.

Ponieważ nie ma zgody co do tego, jak definiować i klasyfikować błędy, istnieją różne definicje tego terminu. Najpowszechniej akceptowany błąd definiuje jako dedukcyjnie nieważne lub bardzo słabe argumenty z indukcyjnego punktu widzenia.

Kłamstwo lub oszustwo leży u podstaw argumentu, ponieważ zawiera nieuzasadnioną fałszywą przesłankę. Niektóre błędy są konstruowane wyraźnie lub celowo z zamiarem przekonania innych; innym razem są to oszustwa popełniane mimowolnie, albo z powodu ignorancji, albo zwykłej nieostrożności.

Pierwszym, który sklasyfikował błędy, był Arystoteles. Od tego czasu tylko znane typy błędów mogą być wymienione w setkach, ponieważ ich liczba może być nieskończona. Fałszywy ogólnie obejmują definicje, wyjaśnienia lub inne elementy rozumowania.

Termin błąd jest powszechnie używany jako synonim kłamstwa lub fałszywego przekonania. Jednak większość błędów zawiera błędy popełniane podczas nieformalnej, codziennej dyskusji. Fałszami interesują się nie tylko logika, ale także inne dyscypliny i dziedziny wiedzy.

Są obecne w życiu codziennym i przejawiają się we wspólnym języku oraz w innych dziedzinach, takich jak dyskurs polityczny, dziennikarstwo, reklama, prawo i we wszystkich innych dziedzinach wiedzy, które wymagają argumentacji i perswazji.

Definicja błędu

Słowo „błąd” pochodzi od łacińskiego słowa „fallacia”, co oznacza „oszustwo”. Jest definiowany jako błędny argument dedukcyjnie lub indukcyjnie bardzo słaby.

Ta błędna argumentacja może również zawierać nieuzasadnioną przesłankę lub całkowicie ignorować odpowiednie dostępne dowody, które powinny być znane argumentującemu.

Błędy można popełniać celowo, aby przekonać inną osobę lub zmanipulować ją, ale są też inne rodzaje błędów, które są niezamierzone lub niezamierzone i są popełniane w wyniku ignorancji lub nieostrożności.

Czasami trudno je wykryć, ponieważ są bardzo przekonujące i subtelne; dlatego musisz bardzo uważać, aby je zdemaskować.

Dobre argumenty

Dobre argumenty to te, które są dedukcyjnie uzasadnione lub też indukcyjnie mocne. Zawierają one tylko prawdziwe i solidne przesłanki, które nie są tylko prośbami.

Problem z tą definicją polega na tym, że prowadzi ona do odrzucenia niekonwencjonalnej wiedzy naukowej i nazwania jej fałszywą. Dzieje się tak na przykład, gdy pojawia się nowe odkrycie.

Prowadzi to do błędnego rozumowania naukowego, ponieważ wychodzi od fałszywej przesłanki narzuconej powyżej, chociaż niektórzy badacze mogą twierdzić, że wszystkie przesłanki muszą być prawdziwe, aby zakończyć dyskusję.

Inne teorie

Inna teoria głosi, że błąd wynika z braku odpowiednich dowodów na poparcie przekonania, a brak ten jest ukrywany, aby dowód wydawał się odpowiedni.

Niektórzy autorzy zalecają wyraźne scharakteryzowanie błędu jako naruszenia zasad dobrego rozumowania, krytycznej dyskusji, odpowiedniej komunikacji i rozwiązywania sporów. Problem z tym podejściem polega na braku zgody co do sposobu scharakteryzowania takich norm.

W opinii niektórych badaczy wszystkie te wcześniejsze definicje są bardzo szerokie i nie rozróżniają prawdziwych błędów, najpoważniejszych błędów i zwykłych pomyłek.

Dlatego uważa się, że należy poszukiwać ogólnej teorii błędów, aby odróżnić rozumowanie błędne od rozumowania nieuczciwego.

Rodzaje błędów i przykłady

Od czasów Arystotelesa błędy klasyfikowano na różne sposoby. Filozof grecki klasyfikował je jako werbalne i niewerbalne lub odnoszące się do rzeczy.

Istnieje wiele sposobów ich klasyfikacji, ale generalnie najczęściej stosowaną klasyfikacją jest klasyfikacja formalna i nieformalna.

Formalne błędy

Błąd formalny (dedukcyjny) jest wykrywany poprzez krytyczne badanie logicznego rozumowania. Oznacza to, że nie ma konkatenacji między wnioskiem a przesłanką, chociaż wzorzec rozumowania wydaje się logiczny, zawsze jest niepoprawny.

Wzorzec, za którym podąża ten typ błędu:

Koty mają cztery nogi.

Silvestre to kot.

Dlatego: Silvestre ma cztery nogi.

Błędy formalne można wykryć, zastępując symbole elementami składającymi się na przesłanki, a następnie sprawdzając, czy rozumowanie jest zgodne z regułami logiki. Oto niektóre podtypy błędów formalnych:

- Odwołaj się do prawdopodobieństwa

Z prawdopodobieństwem i wcześniejszą wiedzą przyjmuje się, że to, co wydaje się logiczne, jest oczywiste, ponieważ jest całkiem prawdopodobne.

Przykład

Na niebie są ciemne chmury.

Ciemne chmury oznaczają, że będzie padać.

Wtedy dzisiaj będzie padać.

- Odmowa poprzednika

Ten błąd jest określony przez element warunkowy.

Przykład

Jeśli wzniosę toast za moich przyjaciół, pokochają mnie bardziej.

Prowadzi to do błędnego wniosku, zaprzeczając mu: „Jeśli nie wzniosę toastu za moich przyjaciół, nie będą mnie kochać”.

- Błąd złych powodów

Jest również znany jako Argumentum ad Logicam. Tutaj zakłada się, że wniosek jest zły, ponieważ argumenty są również złe.

Przykład

Jej nowy chłopak ma stary samochód.

To znaczy, że jest biedny.

Nie powinna z nim być.

- Błąd Zamaskowanego Człowieka

Nazywa się to również błędem intencji i polega na zastąpieniu jednej z części. Tak więc, gdy dwie wymienione rzeczy są identyczne, przyjmuje się, że argument jest ważny.

Przykład

Policja poinformowała, że ​​złodziej, który okradł dom Jezusa, miał brodę.

Sąsiad Jezusa nosi brodę.

Dlatego złodziej jest sąsiadem Jezusa.

- Nierozdzielone w średnim okresie

Środkowy termin sylogizmu nie obejmuje w swoich przesłankach wszystkich członków zbioru lub kategorii

Przykład

Każdy Meksykanin pochodzi z Ameryki Łacińskiej.

Panamczyk jest Amerykaninem Ameryki Łacińskiej.

Dlatego niektórzy mieszkańcy Panamy są Meksykanami.

Nieformalne błędy

Nieformalne (indukcyjne) błędy zależą od faktycznej treści i być może celu rozumowania. Spotyka się je częściej niż błędy formalne, a ich różne typy są prawie nieskończone.

Niektórzy autorzy klasyfikują je na podkategorie właśnie ze względu na ich dużą różnorodność:

- Błędy domniemania

Gdy istnieje domniemanie prawdy, ale nie ma na to dowodów, można sprowokować błędne rozumowanie. Dwa z tych błędów to:

- Złożony błąd w pytaniu, który oznacza dochodzenie do wątpliwych założeń.

Przykład

Czy zamierzasz przyznać, że to nie działa? Jeśli odpowiedź jest twierdząca, domniemanie jest wykazane, ale jeśli odpowiedź brzmi nie, oznacza to, że oświadczenie jest prawdziwe, ale nie jest przeznaczone do przyjęcia.

- Błąd pośpiesznego uogólniania, oparty na pojedynczej nienormalnej sytuacji. Jest to przeciwieństwo błędu uogólnienia.

Przykład

Hitler był wegetarianinem. Więc wegetarianom nie można ufać ”.

- błędy związane z istotnością

Ten rodzaj błędu ma na celu przekonanie osoby nieistotnymi informacjami, odwołując się do emocji, a nie do logiki. Obejmują one:

- odwołanie się do organu, znanego jako Argumentum ad Verecundia; to znaczy argument ze skromności. Prawdziwość argumentu jest związana z autorytetem lub prestiżem osoby, która go broni. Jest to błąd logiczny, ponieważ nie zależy od osoby składającej roszczenie.

Przykład

Astronauci wierzą w Boga. Zatem Bóg istnieje, czy myślisz, że wiesz więcej niż oni? ».

- Odwołanie się do opinii powszechnej, w której kieruje się opinią większości, a przekonanie lub pomysł uważa się za rzecz oczywistą tylko dlatego, że opinia publiczna ją wspiera.

Przykład

„Każdy kupuje tę markę butów, muszą być bardzo wygodne”.

- Zaatakuj osobę, zwaną też Ad Hominem. Jego użycie jest bardzo częste w debacie politycznej, ponieważ obiektywne argumenty są zastępowane osobistą dyskwalifikacją.

Przykład

„Co ten zastępca może wiedzieć o cierpieniach ludzi, jeśli jest synem mamy i taty”.

- Błąd Bandwagon, odnoszący się do tych, które zawierają argumenty atrakcyjne ze względu na popularność i trendy społeczne.

Przykład

«Zielona żywność zapobiega wielu chorobom. Będę jadł tylko nieprzetworzone produkty, aby nie zachorować.

- Błędy dwuznaczności

Brak jasności i zwykłe nieporozumienie może prowadzić do różnego rodzaju błędów:

- błędne akcentowanie, czyli takie, które pojawiają się, gdy sposób podkreślenia danego słowa jest niejasny lub powoduje zamieszanie.

Przykład

„A” mówi: „Będziemy bronić praw człowieka aż do ich ostatecznych konsekwencji”.

„B” odpowiada: „Jest oczywiste, że wtedy nie będą bronić kobiet”.

Lub klasyczny przykład zdania „Wczoraj nie zdawałem”, które jest otwarte na różne interpretacje.

- Błędy błędu, które zdarzają się, gdy użyte słowa mają różne znaczenia.

Przykład

Miej wiarę w naukę i wierz w Boga.

- Błędne błędy słomianego człowieka, które odnoszą się do fałszywych interpretacji wprowadzanych w celu osłabienia argumentu.

Przykład

Polityk 1: „Dług jest bardzo wysoki, nie powinniśmy więcej wydawać na obronę”.

Polityk 2: „Proponujesz opuścić kraj bez ochrony przed wrogami zewnętrznymi!”

Ciekawe artykuły

Błąd ad baculum.

Błędy niejednoznaczności.

Ad Mercy.

Bibliografia

1. Bradley Dowden. Błędy. Pobrano 7 marca 2018 r. Z iep.utm.edu
2. Co to jest błąd. Skonsultowano się z filozofy.hku.hk
3. Rodzaje błędów logicznych. Skonsultowano się z examples.yourdictionary.com
4. Błędy. Skonsultowano się z writingcenter.unc.edu
5. Błędy. Skonsultowano z plato.stanford.edu
6. Argumentatywne błędy. Konsultowane z mesacc.edu