OSĄD ETYCZNY: CHARAKTERYSTYKA I PRZYKŁADY - FILOZOFIA - 2026

Etyczny obejmuje wykorzystanie najwłaściwszą decyzję w obliczu dylematu, w którym ten, który jest najbardziej zgodny z moralnością i etyką musi być wybrany. Jest to decyzja indywidualna, choć związana jest z wartościami moralnymi społeczeństwa.

Aby podjąć właściwą decyzję, osoba musi kierować się rozsądkiem i wybrać najlepszą opcję, opierając się na swojej wiedzy o tym, co jest dobre, a co złe.

Chociaż jest to narzędzie, którego ludzie używali od czasu pojawienia się na planecie, użycie tej koncepcji sięga dopiero XVIII wieku. Jednak etyka była badana od czasów starożytnej Grecji.

Dobrze jest nie mylić tego typu osądu z moralnym, ponieważ mimo podobieństw mają różne cechy. Głównym z nich jest to, że podczas gdy w sądzie etycznym wykorzystuje rozumowanie do podejmowania decyzji, morał dokonuje ocen dotyczących działań lub zachowań.

Jak wyłoniłeś się z koncepcji oceny etycznej?

Termin „etyka” ma wielowiekową historię. Pochodzi od greckiego słowa „ethos”, które oznacza zwyczaj. Etyka - w ramach filozofii - bada dobro i zło oraz ich związek z człowiekiem.

Innym przypisywanym jej znaczeniem jest suma zwyczajów i norm w zachowaniu człowieka.

Jeśli chodzi o koncepcję oceny etycznej, jest ona znacznie nowsza. Zaczął być używany w XVIII wieku jako sposób rozwiązywania problemów interpersonalnych lub społecznych.

Definicja

Osąd etyczny definiuje się jako rozumowanie niezbędne do wybrania najdogodniejszego działania lub postawy spośród tych, które pojawiają się w danej sytuacji.

Decyzja ta musi być oparta na normach społecznych lub na zbiorze wartości, które społeczeństwo uważa za prawidłowe. W ten sposób ten rodzaj osądu ma na celu pomóc w rozwiązaniu wszelkich pojawiających się dylematów etycznych.

Dzięki temu analizowane są różne dostępne opcje i wybierana jest ta, która najlepiej pasuje do sytuacji, bez łamania norm moralnych, czy to społecznych, czy osobistych.

cechy

Oto niektóre z głównych cech oceny etycznej:

-Aby to zrobić, brane są pod uwagę pewne abstrakcyjne zasady moralne.

-Nie jest stronnicze przy osądzaniu praw innych, ale są one szanowane.

- Jednostka jest umieszczona na pierwszym miejscu przed relacjami społecznymi.

- To tylko sposób na osiągnięcie uczciwego wyniku, bez przesądzania wyników.

- Ważną rzeczą jest zastosowana procedura.

- Wszyscy ludzie używają go przez całe życie, nawet jeśli wynik końcowy jest dla nich szkodliwy.

- Chodzi o wykorzystanie koncepcji uniwersalnej sprawiedliwości przy podejmowaniu decyzji.

Przykłady oceny etycznej

Praktycznie w każdej ważnej decyzji, jaką człowiek podejmuje w swoim życiu, posługuje się tym typem oceny. Szkolenie jednostki, aby potrafiła je wykonywać, jest jedną z podstaw edukacji.

Generalnie można wskazać, że gdy postanawia się nie popełniać przestępstwa, to jest to doskonały przykład tych procesów.

Nie jest to wybór wynikający z lęku przed karą, ale dlatego, że jest sprzeczny z kodeksami moralnymi przyjętymi przez społeczeństwo. Uwzględniane są konsekwencje dla grupy społecznej i bliskich.

Konkretne przykłady

1- Polityk, który został przyłapany na kłamstwie na temat jakiejś osoby, traci swoją wiarygodność i przestaje mu ufać w swoich działaniach publicznych.

2- Kiedy widzisz, jak jedna osoba źle traktuje drugą osobę, wszyscy w końcu ją osądzają i myślą, że jego działanie jest niewłaściwe.

3- Ci, którzy źle traktują zwierzęta, otrzymują surową ocenę od tych, którzy mają o tym wiedzę. Ten oprawca jest często klasyfikowany jako okrutna osoba. Jego występ jest nawet ekstrapolowany, myśląc, że może on również szkodzić ludziom.

4- Ten, kto kopiuje na egzaminie, przestaje mieć zaufanie swoich nauczycieli. Jest także obwiniany przez rówieśników, którzy tak bardzo się starali.

5- Prześladowanie w szkole zakłada, poza konsekwencjami karnymi, surową ocenę etyczną całego społeczeństwa.

Podobieństwa i różnice z moralnością

Moralność to dziedzina, którą badano od czasów klasycznej Grecji.

Chociaż na przestrzeni wieków istniały różne definicje, dziś uważa się je za zbiór zasad, których muszą przestrzegać ludzie żyjący w społeczeństwie, aby zachować harmonię i dobre współistnienie.

Pomimo tego, że mogą istnieć ludzie spoza tej powszechnej moralności, zdecydowana większość jest pogrążona w dyktowanych przez nią kodeksach.

Podobieństwa

Zarówno w ocenie etycznej, jak i moralnej istnieje szereg zasad lub poglądów na temat tego, jak powinno wyglądać zachowanie każdego z nich.

Mówiąc o moralności, normy zostały przekazane przez kulturę społeczną wraz z nauką przekazywaną z pokolenia na pokolenie. Etyka to sposób, w jaki jednostka dostosowała moralność do własnego sposobu bycia i myślenia.

Różnice

Jedną z głównych różnic między pojęciami moralności i etyki jest zakres rozwoju. Chociaż pierwsza może się różnić w zależności od społeczeństwa i kultury, etyka jest znacznie bardziej osobista, nawet jeśli wywodzi się z samej moralności.

Dlatego etyka wymaga większej indywidualnej interwencji, ponieważ to jednostka musi ją internalizować i wykorzystywać w swoich osądach. W ten sposób można stwierdzić, że etyka rodzi się z indywidualnej myśli, z sumienia, z każdego człowieka.

Jak wspomniano, moralność jest zewnętrzna, społeczna i ma większy ciężar zobowiązań, jeśli chcesz zachować dobre współistnienie w społeczności, w której żyjesz.

Właśnie z tego powodu obowiązki moralne są znacznie bardziej przymusowe.

Na przykład w niektórych społeczeństwach samotna kobieta w ciąży będzie bardzo surowo oceniana na podstawie moralności społecznej. Chociaż nie ma kary kryminalnej, może to oznaczać, że przyszła mama jest społecznie wycofana i pogardzana.

Tymczasem to intelekt i racjonalność liczą się najbardziej w osobistym sensie etycznym. Chociaż ma na to wpływ moralność społeczna, jednostka musi dostosować ją do swoich myśli i przekonań.

W powyższym przypadku samotnej matki ktoś może etycznie ocenić, że postawa pogardzania nią i udzielania jej schronienia i pomocy jest niewłaściwa, nawet jeśli jest sprzeczna z ogólną moralnością.

Różnice między sądem etycznym a sądem moralnym

Biorąc pod uwagę powyższe wyjaśnienie, różnice między oceną etyczną a sądem moralnym są łatwe do odliczenia. W pierwszym przypadku zasadniczo w grę wchodzi rozum.

To jednostka musi racjonalnie rozważyć konsekwencje swoich działań. Cały ten proces odbywa się zgodnie z regułami społeczeństwa, ale jest też miejsce na własne zasady.

W przypadku oceny moralnej indywidualne opcje są bardziej ograniczone. Jest to po prostu kwestia oceny, czy działanie jest pozytywne czy negatywne.

Aby to zrobić, bierze pod uwagę zestaw reguł, które społeczeństwo określiło jako poprawne lub nieprawidłowe. Można powiedzieć, że jest znacznie bardziej rygorystyczny niż etyczny.

Bibliografia

1. Znaczenia. Co to jest sąd etyczny. Odzyskany z meanings.com.
2. ITESCAM. Osąd moralny i sąd etyczny. Odzyskany z resources.salonesvirtuales.com.
3. Ramy teoretyczne. Osąd moralny i sąd etyczny. Odzyskany z marcoteorico.com.
4. Słownik psychologii. Osąd etyczny. Odzyskany z psychologydictionary.org.
5. Baiada-Hireche, Loréa; Garreau, Lionel. Badanie dynamiki osądu etycznego: model ewolucji oparty na tworzeniu zmysłów. Odzyskany ze strategie-aims.com.
6. Leibniz Universität Hannover. Osąd etyczny. Odzyskany z didageo.uni-hannover.de.
7. BBC. Etyka: ogólne wprowadzenie. Pobrane z bbc.co.uk
8. Centrum Etyki Stosowanej Markkula. Ramy etycznego podejmowania decyzji. Odzyskany z scu.edu.