7 TYPÓW ROZUMOWANIA I ICH CHARAKTERYSTYKA - PSYCHOLOGIA - 2025

Te rodzaje rozumowania są różne sposoby, w których ludzie są w stanie dojść do wniosków, podejmowania decyzji, rozwiązywania problemów i oceny aspektów naszego życia. Niektóre z tych typów opierają się na logice lub dowodach, podczas gdy inne mają więcej wspólnego z uczuciami.

W zasadzie żaden z rodzajów rozumowania nie jest lepszy ani ważniejszy od pozostałych. Należy jednak zrozumieć, że każdy z nich jest bardziej odpowiedni dla określonego kontekstu. Jednocześnie wyniki niektórych z tych typów są bardziej wiarygodne niż w przypadku innych.

Źródło: pixabay.com

Rozumowanie składa się z zestawu złożonych umiejętności psychologicznych, które pozwalają nam odnosić różne informacje i wyciągać wnioski. Zwykle dzieje się to na świadomym poziomie, ale czasami może się zdarzyć automatycznie, w wyniku naszych nieświadomych procesów.

Zrozumienie, na czym składa się każdy z typów rozumowania, jak działa i w jakich kontekstach należy je stosować, jest niezbędne do prawidłowego funkcjonowania w naszym codziennym życiu. Co więcej, jest również bardzo ważne dla dziedzin takich jak nauka czy matematyka. W tym artykule przyjrzymy się najważniejszym.

Rodzaje rozumowań i ich charakterystyka

W zależności od autora lub nurtu, który badamy, możemy znaleźć różne klasyfikacje rodzajów rozumowań. Jednak jednym z najbardziej akceptowanych jest ten, który rozróżnia siedem różnych sposobów rozumowania.

Zgodnie z tą klasyfikacją najważniejszymi typami rozumowania byłyby: dedukcyjne, indukcyjne, abdukcyjne, indukcyjne wstecz, myślenie krytyczne, myślenie kontrfaktyczne i intuicja. Następnie zobaczymy, z czego składa się każdy z nich.

Rozumowanie dedukcyjne

Rozumowanie dedukcyjne jest procesem logicznym, w wyniku którego wyciąga się wniosek, wychodząc z kilku przesłanek, które uważa się za prawdziwe. Ten sposób myślenia jest czasami nazywany „rozumowaniem odgórnym”, ponieważ zaczyna się od ogółu, aby zbadać konkretną sytuację.

Rozumowanie dedukcyjne jest podstawową częścią dyscyplin, takich jak logika czy matematyka, a także niektórych dziedzin nauki. Uważa się go za jeden z najpotężniejszych i niepodważalnych typów rozumowania, a jego wnioskom (wychodząc z pewnych przesłanek, które są prawdziwe) w zasadzie nie można zaprzeczyć.

Aby przeprowadzić wnioskowanie dedukcyjne, często stosuje się takie narzędzia, jak sylogizmy, łańcuchowe zdania i wnioskowania, z których wszystkie należą do dziedziny logiki. Ponadto istnieją różne podtypy, wśród których wyróżniają się kategorialne, proporcjonalne i rozłączne.

Jednak pomimo tego, że wnioski wyciągnięte z dobrze przeprowadzonego wnioskowania dedukcyjnego są niepodważalne, prawda jest taka, że ​​taki sposób myślenia może prowadzić do wielu problemów. Na przykład założenia początkowe mogą być błędne; lub że błędy poznawcze zakłócają ten proces.

Z tego powodu konieczne jest staranne przeprowadzenie dedukcyjnego rozumowania, dogłębne zbadanie prawdziwości przesłanek i sprawdzenie, czy doszło do odpowiedniego wniosku.

Rozumowanie indukcyjne

Rozumowanie indukcyjne jest procesem logicznym, w którym kilka przesłanek, które zakłada się przez cały czas lub przez większość czasu, łączy się, aby dojść do określonego wniosku. Zwykle jest używany w środowiskach, które wymagają prognozowania i w których nie możemy wyciągać wniosków w procesie dedukcyjnym.

W rzeczywistości przez większość czasu tego typu rozumowanie jest uważane za przeciwieństwo myślenia dedukcyjnego. Tak więc, zamiast wychodzić od sprawdzonej ogólnej teorii, aby przewidzieć, co stanie się w konkretnym przypadku, obserwuje się wiele niezależnych przypadków, próbując znaleźć wzór, który zawsze lub prawie zawsze ma zastosowanie.

Jedną z najważniejszych cech rozumowania indukcyjnego jest to, że jest ono mniej oparte na logice, a bardziej na prawdopodobieństwie niż dedukcji. Z tego powodu jego wnioski nie są tak wiarygodne, jak te z pierwszego, jaki widzieliśmy. Mimo to zwykle wystarcza, abyśmy mogli go używać w naszym codziennym życiu.

Z drugiej strony rozumowanie indukcyjne nie pozwala na wyciągnięcie niepodważalnych wniosków. Gdyby na przykład biolog obserwował dużą liczbę naczelnych żerujących na roślinach, nie mógłby powiedzieć, że wszystkie małpy są roślinożercami; chociaż tego typu rozumowanie pozwoliłoby ci wskazać, że większość tak.

Czasami może się okazać, że ten rodzaj myślenia jest znany jako „rozumowanie oddolne” w przeciwieństwie do dedukcji.

Rozumowanie abdukcyjne

Rozumowanie abdukcyjne to forma wnioskowania logicznego, która zaczyna się od obserwacji lub zbioru obserwacji, a następnie próbuje znaleźć dla nich najprostsze i najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie. W przeciwieństwie do tego, co dzieje się w przypadku wnioskowania dedukcyjnego, prowadzi ono do wiarygodnych wniosków, których nie można zweryfikować.

W ten sposób wnioski wyciągnięte z abdukcyjnego rozumowania są zawsze podatne na wątpliwości lub istnienie lepszego wyjaśnienia zjawiska. Ta forma logicznego myślenia jest używana w scenariuszach, w których nie masz wszystkich danych, a zatem nie można użyć ani dedukcji, ani indukcji.

Jedną z najważniejszych koncepcji w rozumowaniu abdukcyjnym jest brzytwa Ockhama. Teoria ta zakłada, że ​​gdy istnieją dwa lub więcej możliwych wyjaśnień zjawiska, to na ogół prawdziwe jest najprostsze. Tak więc przy tego rodzaju logice wyjaśnienia, które wydają się mniej prawdopodobne, są odrzucane, aby pozostać przy najbardziej prawdopodobnych.

Indukcyjne rozumowanie wsteczne

Indukcyjne rozumowanie wsteczne, znane również jako „indukcja z perspektywy czasu”, polega na próbie znalezienia najlepszego możliwego planu działania poprzez analizę wyników, które chcesz uzyskać. W ten sposób obserwowana jest pożądana sytuacja końcowa i badane są kroki niezbędne do jej osiągnięcia.

Indukcyjne rozumowanie wsteczne jest stosowane głównie w takich dziedzinach, jak sztuczna inteligencja, teoria gier czy ekonomia.

Jednak coraz częściej znajduje zastosowanie w takich obszarach jak psychologia czy rozwój osobisty, zwłaszcza w obszarze wyznaczania celów.

Indukcja retrospektywna jest daleka od nieomylności, ponieważ zależy od szeregu wniosków o wynikach każdego z kroków, które zostaną podjęte przed osiągnięciem pożądanego celu. Jednak może być bardzo pomocny w znalezieniu planu działania, który ma największe szanse powodzenia.

Krytyczne myślenie

Myślenie krytyczne to rodzaj rozumowania, który opiera się na obiektywnej analizie sytuacji w celu sformułowania opinii lub osądu na jej temat. Aby proces można było uznać za myślenie krytyczne, musi on być racjonalny, sceptyczny, wolny od uprzedzeń i oparty na faktach.

Krytyczne myślenie ma na celu wyciągnięcie wniosków poprzez obserwację szeregu faktów w sposób świadomy i systematyczny. Opiera się na języku naturalnym i jako taki może być stosowany w większej liczbie dziedzin niż inne typy rozumowania, takie jak dedukcyjne lub indukcyjne.

Na przykład krytyczne myślenie jest szczególnie wskazane w analizie tak zwanych „prawd cząstkowych”, zwanych również „szarymi strefami”, które stanowią problem nie do przezwyciężenia dla klasycznej logiki formalnej. Można go również wykorzystać do zbadania bardziej złożonych aspektów, takich jak opinie, emocje lub zachowania.

Myślenie alternatywne

Myślenie kontrfaktyczne lub kontrfaktyczne to rodzaj rozumowania, który obejmuje badanie sytuacji, elementów lub pomysłów, o których wiadomo, że są niemożliwe. Zwykle wymaga refleksji na temat wcześniejszych decyzji i tego, co można było zrobić inaczej w poprzedniej sytuacji.

W ten sposób myślenie kontrfaktyczne może być bardzo przydatne podczas badania samego procesu decyzyjnego. Próbując pomyśleć o tym, co stałoby się inaczej, gdybyśmy zachowali się inaczej, możemy dojść do wniosków dotyczących najlepszego sposobu zachowania się w teraźniejszości.

Myślenie kontrfaktyczne jest również bardzo przydatne w analizie historycznej i społecznej. I tak np. Po wojnie między dwoma narodami można zbadać przyczyny konfliktu i spróbować znaleźć sposób na rozwiązanie podobnych sytuacji w przyszłości, nie doprowadzając do problemu zbrojnego.

Intuicja

Ostatnim typem rozumowania, który jest zwykle badany, jest intuicja. Ten proces różni się znacznie od pozostałych sześciu, ponieważ nie obejmuje procesu racjonalnego. Wręcz przeciwnie, jego wnioski pojawiają się automatycznie, jako konsekwencja pracy podświadomości.

Chociaż nie wiemy dokładnie, jak działa intuicja, często uważa się, że składa się ona zarówno z elementów wrodzonych (coś podobnego do instynktów innych gatunków zwierząt), jak i doświadczenia. Dlatego pomimo braku możliwości bezpośredniego wykorzystania, byłby możliwy do wyszkolenia.

Intuicja w dużej mierze opiera się na wyciąganiu wniosków w sytuacjach podobnych do innych, których doświadczyliśmy już w przeszłości. W związku z tym ma wiele wspólnego z dominacją na danym obszarze.

Dzieje się tak do tego stopnia, że ​​rozumowanie intuicyjne jest zwykle badane w kontekście osób o poziomie eksperckim w danym zadaniu.

Bibliografia

1. „7 typów rozumowania” w: Simplicable. Pobrane: 25 lutego 2019 r. Z Simplicable: simplicable.com.
2. „4 główne typy rozumowania (i ich cechy)” w: Psychologia i umysł. Pobrane: 25 lutego 2019 z Psychology and Mind: psicologiaymente.com.
3. „Typy rozumowania (dedukcyjne vs. indukcyjne)” na: Royal Roads University. Pobrane: 25 lutego 2019 r.Z Royal Roads University: library.royalroads.ca.
4. „Różne typy metod rozumowania wyjaśnione i porównane” w: Fact / Myth. Pobrane: 25 lutego 2019 r. Z Fact / Myth: factmyth.com.
5. „Typy rozumowania” w: Zmiana umysłów. Pobrane: 25 lutego 2019 r. Z Changing Minds: Changingminds.org.