ANALITYCZNA METODA BADAWCZA: CHARAKTERYSTYKA I PRZYKŁADY - NAUKA - 2025

Analityczna metoda badań jest formą badania, które obejmuje takie umiejętności, jak umiejętność krytycznego myślenia i oceny faktów i informacji na temat badań, które jest prowadzone. Chodzi o to, aby znaleźć główne elementy leżące u podstaw analizowanego tematu, aby dogłębnie go zrozumieć.

Jak w przypadku każdego innego rodzaju badań, głównym celem metody analitycznej jest odkrycie odpowiednich informacji na dany temat. Aby to osiągnąć, najpierw gromadzone są wszystkie dostępne dane na ten temat; Po zebraniu są badane w celu przetestowania hipotezy lub poparcia określonego pomysłu.

Źródło: pexels.com

W ten sposób, używając narzędzi krytycznego myślenia i analizując dane i hipotezy, aby sprawdzić, czy są one prawdziwe, czy nie, badacze są w stanie wyciągnąć wnioski na temat, z którym się zajmują, i wygenerować nowe pomysły. Uzyskane w ten sposób dowody pomagają pogłębiać wiedzę na wiele różnych tematów.

W świecie badań metoda analityczna jest wykorzystywana przede wszystkim do znajdowania dowodów wspierających trwające badania, aby uczynić je bardziej wiarygodnymi lub tworzyć nowe pomysły na określony temat. Niektóre ze sposobów jej przeprowadzania to metaanalizy i próby naukowe.

cechy

Odbywa się to poprzez wykonanie szeregu z góry określonych kroków

Podobnie jak w przypadku większości poważnych metod badawczych, istnieje procedura, której należy przestrzegać, ilekroć chcesz użyć modelu analitycznego. Sposób, w jaki zostanie zastosowany, będzie w każdym przypadku nieco inny, ale kroki do wykonania zawsze będą takie same.

Bez względu na to, jaki problem chcemy analizować lub w jakiej dziedzinie stosujemy tę metodę, kolejne kroki będą następujące: obserwacja, opis, krytyczne badanie i dekompozycja zjawiska oraz wyliczenie części i klasyfikacja. Każdy z nich zobaczymy poniżej.

Obserwacja

Pierwszym krokiem, który należy wykonać, gdy chcesz przeprowadzić badanie analityczne, jest dogłębne zbadanie przedmiotu badań. W tym celu można zastosować zarówno bezpośrednią obserwację, jak i inne, bardziej pośrednie techniki, takie jak przegląd istniejącej literatury przedmiotu.

W zależności od charakteru przedmiotu badań obserwacja będzie mniej lub bardziej skomplikowana. W naukach przyrodniczych, takich jak biologia czy chemia, zjawisko można zazwyczaj obserwować bezpośrednio. Jednak w innych dyscyplinach, takich jak psychologia czy socjologia, obserwacja może być nieco bardziej skomplikowana.

W przypadkach, gdy obserwowane zjawisko nie jest tak łatwe do zaobserwowania gołym okiem, najczęściej stosuje się eksperymenty i badania przeprowadzone wcześniej. W ten sposób pierwszy krok metody analitycznej polegałby na przejrzeniu wcześniej zebranych danych dotyczących badanego przedmiotu.

Opis

Drugi etap analitycznej metody badawczej polega na zebraniu wszystkich danych, które uzyskaliśmy w pierwszym, i wykorzystaniu ich do stworzenia spójnej narracji o tym, co jest badane.

Baza ta pozwala na pierwsze formalne podejście do zjawiska, a także pogłębienie wiedzy na jego temat w kolejnych etapach.

Ogólnie rzecz biorąc, opis w ramach metody analitycznej polega na próbie stworzenia ogólnej teorii na temat działania badanego zjawiska. Ta teoria musi być oparta w jak największym stopniu na dowodach, a nie na hipotezach. Dlatego praca wykonana w pierwszej części jest niezbędna do wykonania tego kroku.

Krytyczne badanie i dekompozycja zjawiska

Prawdopodobnie najważniejszy krok w analitycznej metodzie badawczej następuje po zebraniu wszystkich istniejących informacji na temat badanego tematu. Gdy tak się stanie, następnym etapem jest zbadanie wszystkich dostępnych danych i próba głębszego zrozumienia obserwowanego zjawiska.

Na tym etapie głównym celem badacza jest odnalezienie elementów składających się na przedmiot jego badań. Przykładowo, jeśli analizowane jest zjawisko osobowości, badacz musiałby znaleźć wspólne elementy wymieniane we wszystkich badaniach, aby podzielić je na podstawowe składowe.

Główną cechą tych elementów jest to, że nie mogą one mieć ze sobą związków przyczynowych; to znaczy muszą być niezależne. Kontynuując zjawisko osobowości, cechy ekstrawersji i otwartości na doświadczenia różnią się niezależnie, więc można je uznać za elementy fundamentalne.

Mimo to każdy z tych elementów można ogólnie podzielić na mniejsze, dzięki czemu możliwe byłoby ponowne zastosowanie metody analitycznej do wyników badań tego typu.

Lista partii i klasyfikacja

Wreszcie, badacze stosujący metodę analityczną muszą zbadać wszystkie znalezione elementy składowe i sklasyfikować je zgodnie z ich charakterystyką. Na tym ostatnim etapie budowana jest nowa wiedza, którą mogą wykorzystać inni naukowcy w przyszłych badaniach.

Nie zapewnia niezawodnych wyników

Jednym z najważniejszych aspektów, które należy wziąć pod uwagę w odniesieniu do analitycznej metody badawczej, jest to, że jej wyniki są zawsze otwarte na modyfikację w przypadku uzyskania nowych danych lub prowadzenia nowych badań. Jest to coś, co dzieje się w mniejszym lub większym stopniu w przypadku wszystkich metod naukowych, ale szczególnie w przypadku tej.

Problem polega na tym, że o ile za pomocą innych narzędzi, takich jak metoda eksperymentalna, można stwierdzić przyczynowość, a tym samym uzyskać solidne dowody na to, co powoduje zjawisko, o tyle metoda analityczna nie pozwala na to. Bez względu na to, ile mamy danych na temat badanego tematu, zawsze będą one niekompletne.

W ten sposób każdy badacz może podjąć próbę obalenia wyników uzyskanych w trakcie analitycznego procesu badawczego. Oczywiście, aby to osiągnąć, trzeba przeprowadzić nowe badania, które są sprzeczne z uzyskanymi wynikami lub rzucają nowe światło na ten temat.

Dostarcza jednego z najsilniejszych rodzajów dowodów

Chociaż wydaje się to sprzeczne z poprzednim punktem, analityczna metoda badawcza jest jedną z najbardziej niezawodnych w badaniu każdego rodzaju naturalnego procesu. Na przykład metaanalizy (jedna z najczęstszych procedur tej metody) są uważane za jedną z najlepszych metod badawczych.

Jak to możliwe, że dowód metody analitycznej jest najpotężniejszy, a jednocześnie można go obalić? Ten pozorny paradoks wynika z faktu, że podstawą nauki jest właśnie możliwość zmiany już ugruntowanej teorii za każdym razem, gdy dostarczane są nowe dane lub przeprowadzane są nowe badania.

Mimo to przeprowadzenie analitycznego procesu badawczego gromadzi wszystkie istniejące dane na dany temat. Z tego powodu bardzo trudno jest obalić jego wyniki bez przeprowadzenia innego eksperymentu, który dostarcza bardzo sprzecznych danych, co zwykle nie ma miejsca w nauce.

W ten sposób, w ramach hierarchii ustalonej w nauce, opartej na wiarygodności uzyskanych wyników, metoda analityczna znalazłaby się na drugim miejscu. Jedyną inną metodą, która dostarczyłaby bardziej wiarygodnych danych, byłaby metoda eksperymentalna, której wyniki w zasadzie można obalić tylko w przypadku powtórzenia badania i uzyskania innych.

Uzyskaj prawidłowe wyniki z niekompletnych danych

Jedną z głównych zalet analitycznej metody badania jest to, że do jej przeprowadzenia niezbędne jest skorzystanie z wielu różnych źródeł informacji. Zadaniem badacza jest więc porównanie dostarczonych przez nich danych i próba znalezienia wspólnej płaszczyzny.

Dzięki tej procedurze naukowcy mogą odrzucić wszystkie te dane, które mogą być błędne lub na które potrzeba więcej dowodów. Jednocześnie można znaleźć punkty wspólne dla różnych badań, a tym samym znaleźć elementy, które z największym prawdopodobieństwem są prawdziwe.

Umożliwiają tworzenie nowych eksperymentów i teorii

Widzieliśmy już, że za pomocą analitycznej metody badania badane zjawiska są rozkładane na ich najbardziej fundamentalne części. Jednym z wyników tego typu analiz jest pozyskiwanie nowych danych i teorii, które pozwalają na kontynuowanie prac naukowych.

Tak więc po znalezieniu podstawowych składowych zjawiska znacznie łatwiej jest opracować badania, które pozwolą na ich głębsze zbadanie.

Jednocześnie omawiany temat jest lepiej rozumiany, dzięki czemu naukowcy mogą modyfikować istniejące teorie w oparciu o nowe wyniki.

Wszystko to sprawia, że ​​analityczna metoda badawcza jest bardzo przydatna do generowania nowych danych, nawet jeśli samo to nie jest jedną z jej głównych funkcji.

Wymaga dużej ilości poprzednich danych

Prawdopodobnie największą wadą metody analitycznej jest to, że nie można jej przeprowadzić w większości sytuacji, ponieważ wymaga dużej ilości wcześniejszych informacji na dany temat, zanim będzie można go zbadać w ten sposób. Dlatego jest generalnie używany tylko w sprawach, na które mamy już wystarczające dowody.

Jednak nawet w przypadkach, gdy brak danych uniemożliwia wyciągnięcie solidnych wniosków, metoda analityczna pozwala wykryć luki w naszej wiedzy na dany temat. W ten sposób naukowcy mogą łatwiej zdecydować, jakie nowe badania przeprowadzić.

Przykłady

Metoda analityczna jest stosowana w wielu różnych dyscyplinach; ale generalnie jest bardziej powszechny w tych, które dotyczą złożonych zjawisk, które nie są łatwe do bezpośredniej obserwacji, takich jak psychologia czy odżywianie.

W tej sekcji zobaczymy prawdziwy przykład badania analitycznego, które pomoże ci lepiej zrozumieć, na czym polega ta metoda badawcza.

Metaanaliza przemocy i gier wideo

W swoim badaniu „Wpływ gier wideo zawierających przemoc na agresywne zachowanie, agresywne poznanie, agresywny afekt, pobudzenie fizjologiczne i zachowania prospołeczne: metaanalityczny przegląd literatury naukowej”, opublikowanym w czasopiśmie Psychological Science, Anderson i Bushman chcieli przestudiuj dostępne dane na temat związku między grami wideo a przemocą.

W swoim przeglądzie literackim autorzy zdali sobie sprawę, że ponad pół wieku badań nad skutkami narażenia na brutalne seriale i filmy przyniosło następujące wyniki:

- Nawet krótkie narażenie się na przemoc w mediach powoduje znaczny wzrost częstotliwości zachowań agresywnych.

- Dzieci, które są wielokrotnie narażone na przemoc, częściej stają się agresywnymi dorosłymi.

Brakuje jednak wystarczających danych na temat tego, czy gry wideo powodują podobny efekt. Autorzy próbowali odpowiedzieć na dwa pytania poprzez swoją metaanalizę: Czy brutalne gry wideo wiążą się ze wzrostem agresji? A jeśli to prawda, jak przebiegałby ten proces?

Aby zebrać jak najwięcej danych na ten temat, naukowcy przeanalizowali ponad 35 artykułów naukowych na takie tematy, jak gry wideo, przemoc, wrogość oraz zachowania prospołeczne lub pomocne. W sumie zebrano ponad 50 niezależnych próbek z udziałem ponad 4000 uczestników.

Wyniki śledztwa

Metaanaliza wykazała, że ​​wydaje się istnieć bezpośredni związek między narażeniem na brutalne gry wideo a niektórymi czynnikami, takimi jak agresywne zachowania, gwałtowne myśli lub agresywne uczucia. Chociaż przyczyna tego związku nie jest znana, wyniki wydają się wskazywać, że faktycznie istnieje.

Jednak ze względu na ograniczenia tej metody badawczej nie możemy stwierdzić, że ekspozycja na brutalne gry wideo jest przyczyną wzrostu częstości zachowań agresywnych. Wiemy, że oba elementy występują w tym samym czasie, ale może istnieć inna znana jako „dziwna zmienna”.

Dziwna zmienna to czynnik, który wpływa na oba elementy, które mają być ze sobą powiązane w badaniach naukowych i który z różnych powodów nie został wzięty pod uwagę. Jedynym rodzajem badań, za pomocą których można stwierdzić, że nie ma dziwnych zmiennych, jest eksperyment.

W takim przypadku możliwe jest na przykład, że dzieci narażone na brutalne gry wideo bawią się z nimi, ponieważ ich otoczenie jest pełne agresji. W ten sposób staraliby się odtworzyć to, co widzą wokół siebie, grając w tego typu gry i zachowując się w sposób agresywny.

Wniosek z badania

Wniosek z metaanalizy dotyczącej związku między grami wideo a przemocą wydaje się dowodzić, że związek ten naprawdę istnieje. Konieczne jest jednak zebranie większej ilości danych na temat przyczyny tego wpływu, najlepiej metodą eksperymentalną.

Bibliografia

1. „Jaka jest metoda analityczna? Charakterystyka, zasady, klasyfikacja i inne ”w: Zasoby samopomocy. Pobrane: 13 lutego 2019 r. Z zasobów samopomocy: Recursosdeautoayuda.com.
2. „Rodzaje metod (m.in. indukcyjne, dedukcyjne, analityczne, syntetyczne, porównawcze, dialektyczne)” w: Podstawy badań. Pobrane: 13 lutego 2019 z Fundamentals of Research: sites.google.com/site/tectijuanafi/.
3. „Badania analityczne” w: Scribd. Pobrane: 13 lutego 2019 ze strony Scribd: es.scribd.com.
4. „Co to są badania analityczne?” en: Referencje. Pobrane: 13 lutego 2019 z Reference: reference.com.
5. „Przykłady badań wykorzystujących metaanalizę” w: Graziano & Raulin. Pobrane: 13 lutego 2019 r.Z Graziano & Raulin: graziano-raulin.com.