METODA DEDUKCYJNA: CHARAKTERYSTYKA I PRZYKŁADY - NAUKA - 2026

Metoda dedukcyjna to rodzaj rozumowania, w którym zaczynasz od ogólników, aby dojść do konkretnych wniosków. W procesie wnioskowania dedukcyjnego odchodzi się od faktów lub przesłanek, aby dojść do logicznych wniosków; to znaczy, wynika. Jeśli fakty / przesłanki są prawdziwe, wniosek również będzie prawdziwy.

Przykład zastosowania metody dedukcyjnej to: 1-Wszyscy ludzie są istotami żywymi (pierwsza przesłanka). 2-Albert Einstein to mężczyzna (drugie założenie). 3-Dlatego Albert Einstein jest żywą istotą (wniosek).

Przykład metody dedukcyjnej

Tę metodologię używali Grecy w starożytności; z tego powodu jest znana jako pierwsza metoda naukowa. Jednak ta procedura ma pewne cechy, które uniemożliwiają uznanie jej za całkowicie prawdziwą.

Ci, którzy argumentują to w odniesieniu do metody dedukcyjnej, wskazują, że można wnioskować o poszczególnych scenariuszach z uniwersalnych zasad, ale nie oznacza to, że te pierwsze są prawdziwe.

Z tego powodu informacje zebrane w ramach dochodzeń opartych na metodzie dedukcyjnej muszą później zostać potwierdzone innymi mechanizmami.

Charakterystyka metody dedukcyjnej

Metoda dedukcyjna jest szeroko stosowana w naukach formalnych. Źródło: pixabay.com

Część uniwersalnej zasady

Podejścia generowane metodą dedukcyjną mają swoje źródło w ogólnym stwierdzeniu.

Metodologia ta charakteryzuje się tym, że przechodzi od najbardziej ogólnej do najbardziej szczegółowej, ponieważ jej głównym celem jest ocena możliwości zastosowania uniwersalnej zasady w określonym kontekście.

Nie opiera się na eksperymentach

Ta metoda jest czysto teoretyczna. Z tego powodu nie opiera swoich badań na eksperymentach lub innych działaniach, których miejscem jest laboratorium.

Jest to metodologia o znacznie bardziej argumentacyjnym i predykcyjnym podejściu, ze szczególnym zastosowaniem w tzw. Naukach formalnych, czyli dyscyplinach, których podstawowa wiedza jest wyraźnie racjonalna i abstrakcyjna.

Opiera się na logice

Logika i abstrakcja to elementy charakteryzujące metodę dedukcyjną. W rzeczywistości logika jest sposobem, za pomocą którego generowane są struktury argumentacyjne, które pozwalają na tworzenie konkretnych scenariuszy opartych na ogólnych zasadach.

Jest systematyczny

Metoda dedukcyjna jest przeprowadzana za pomocą szeregu dobrze zorganizowanych i zdefiniowanych procesów. Taka kolejność w aplikacji jest niezbędna do uzyskania użytecznych wyników.

Stanowi początek poszukiwań wiedzy

Dzięki metodzie dedukcyjnej można uzyskać informacje o możliwych konkretnych scenariuszach, które można by wygenerować z pojęć o charakterze uniwersalnym.

Z tego powodu obserwacje generowane w tym obszarze są w wielu przypadkach punktem wyjścia do otwierania nowych kierunków badań i testowania hipotez.

Do czego służy ta metoda?

Dzięki metodzie dedukcyjnej możliwe jest formułowanie teorii i praw mających zastosowanie w określonym kontekście. Wychodząc od ogólnej zasady, można przewidzieć te konkretne prawa, a także charakter ich wpływu na określone scenariusze.

Podobnie metoda dedukcyjna pozwala na ekstrapolację ogólnych przesłanek. Dlatego wnioski, które są generowane z tego procesu, są wykorzystywane do przewidywania zachowania, a także charakterystyki hipotetycznego scenariusza, który jest generowany bezpośrednio na podstawie ogólnej.

Oznacza to, że dzięki tej metodzie możliwe jest generowanie hipotez, które następnie mogą być rozwijane w konkretnych badaniach. Jednym z powodów, dla których ta metoda jest odpowiednia, jest to, że daje początek nowej wiedzy i nowym kierunkom studiów.

Z drugiej strony, metodą dedukcyjną można testować hipotezy. Z tego powodu metoda ta jest szeroko stosowana przy potwierdzaniu lub zaprzeczaniu ewentualnym hipotezom w badaniach naukowych.

Kroki

Określ ogólną zasadę, jaką należy wziąć pod uwagę

W metodzie dedukcyjnej pierwsza czynność odpowiada wybraniu uniwersalnej przesłanki, od której zaczniemy. Rozważanie to musi być całkowicie prawdziwe i aktualne, musi być rzeczywistością niezaprzeczalną i możliwie jak najszerszą.

Konieczne jest rozpoczęcie od ogólnej zasady, która jest całkowicie wiarygodna, w przeciwnym razie cały proces odliczania, który zostanie przeprowadzony w kolejnych krokach, będzie zagrożony, co oznacza, że ​​wynik prawdopodobnie nie będzie ważny.

Aby lepiej zilustrować ten pierwszy krok, posłużmy się następującym ogólnym przykładem: „Diana jest kobietą”.

Zastosuj odpowiednie prawa wnioskowania

Dokonując przejścia między przesłanką ogólną a konkretnym twierdzeniem, konieczne jest posiadanie drugiej przesłanki, która również musi być całkowicie realna i sprawdzalna.

Ta druga uwaga uwzględnia element związany z ogólną zasadą i łączy ją z inną, ale ma to związek z konkluzją, do której należy dojść. Przykładem może być stwierdzenie: „wszystkie kobiety są istotami ludzkimi”.

Podaj konkretne propozycje

Po ustaleniu obu twierdzeń, kolejna faza metody dedukcyjnej polega na przedstawieniu ostatecznego wniosku, który musi się opierać na prawdziwości dwóch poprzednich przesłanek, obie o charakterze ogólnym.

Jeśli użyjemy przykładów, które opisaliśmy, aby zilustrować poprzednie etapy, konkretna propozycja brzmiałaby: „Diana jest istotą ludzką”.

Potwierdź lub odrzuć propozycję

Po osiągnięciu określonej przesłanki opartej na ogólnych zasadach należy zweryfikować prawdziwość tego stwierdzenia. Jeśli to nieprawda, trzeba temu zaprzeczyć, a przesłanki trzeba podnieść w inny sposób.

Wygeneruj odpowiednie prawa

Kiedy już zostało sprawdzone, że zdanie ostateczne ma spójność, ważność i prawdziwość, możliwe jest przekroczenie tej wiedzy poprzez podejście praw lub teorii.

Prawa te pełnią funkcję definiowania scenariuszy, które mają cechy przedstawione w przesłance rozstrzygającej. W ten sposób można uczynić go transcendentalnym.

Rodzaje wnioskowania dedukcyjnego

- Prawo oderwania

Składa się jedno stwierdzenie i proponuje hipotezę (P). Wniosek (Q) został wydedukowany z tego argumentu i jego hipotezy:

• P → Q (instrukcja warunkowa)
• P (hipoteza jest proponowana)
• Q (wniosek jest wydedukowany)

Z tego powodu można powiedzieć, że:

• Jeśli kąt spełnia 90 ° <A <180 °, to A jest kątem rozwartym.
• A = 120 °

A to kąt rozwarty.

Przykłady prawa oderwania

• Jeśli mój brat ma 19 lat, a moja siostra 21 lat, a ja jestem starszy od brata i młodszy od siostry, to mam 20 lat.
• Jeśli w mojej rodzinie jest pięć osób, a 3 z nich to kobiety, to dwoje z nich to mężczyźni.
• Jeśli mam kupić 100 czekoladowych ciastek waniliowych, a mam już 60 ciastek czekoladowych, to brakuje mi 40 waniliowych.
• Jeśli suma wszystkich kątów w trójkącie jest równa 180 °, a mam dwa kąty po 30, to trzeci kąt będzie wynosił 120 °.

- Prawo sylogizmu

W tym prawie ustala się dwa argumenty warunkowe i wyciąga się wniosek, łącząc hipotezę jednego argumentu z wnioskiem innego. Na przykład:

• Jeśli Pedro jest chory, nie chodzi do szkoły.
• Jeśli Pedro nie pójdzie do szkoły, przegapi pracę domową.

Więc jeśli Pedro jest chory, będzie tęsknił za pracą domową.

Przykłady sylogizmów

1. Wszystkie kobiety są piękne.
2. Claudia jest kobietą.
3. Claudia jest piękna.

1. Niektóre ssaki pływają.
2. Boję się zwierząt, które pływają.
3. Niektóre ssaki mnie przerażają.

1. Lubię wszystko, co ma w sobie czekoladę.
2. Ciasto ma czekoladę.
3. Lubię ciasto.

1. Żaden człowiek nie może latać.
2. Jaime jest istotą ludzką.
3. Jaime nie może latać.

1. Wszystkie psy wiedzą, jak szczekać.
2. Lucas to pies.
3. Lucas wie, jak szczekać.

1. W każdą niedzielę robię się senny.
2. Dziś jest niedziela.
3. Dziś jestem śpiący.

1. Samochody elektryczne są drogie.
2. Renault wprowadziło na rynek samochód elektryczny.
3. Samochód Renault jest drogi.

1. Wszystkie planety mają jądro.
2. Saturn to planeta.
3. Saturn ma jądro.

1. We wszystkich miastach Peru jest gorąco.
2. Lima to miasto w Peru.
3. W Limie jest gorąco.

- Prawo wzajemne

Prawo to stanowi, że warunkowo, jeśli wniosek jest fałszywy, hipoteza również musi być fałszywa. Przykładem tego prawa byłoby:

• Jeśli pada, na niebie nie ma chmur.
• Na niebie nie ma chmur, więc pada.

Przykłady prawa przeciwwrotności

1. Jeśli się śmieje, jest smutna.
2. Jest smutna, a potem się śmieje

1. Jeśli pada, mecz jest anulowany
2. Mecz został odwołany, więc nie pada

1. Dużo jem, gdy jestem zestresowany.
2. Nie stresuję się, więc nie jem dużo.

Przykłady metody dedukcyjnej

- José to chłopiec.

Wszystkie dzieci są istotami ludzkimi.

José to człowiek.

- Do wykonania konstrukcji potrzebne są plany.

Budynek to konstrukcja.

Aby stworzyć budynek, potrzebujesz planów.

- Woda zamoczy się.

Karolina miała kontakt z wodą.

Karolina jest mokra.

- Łosoś to ryba.

W wodzie żyją ryby.

Łosoś żyje w wodzie.

- Jeśli dotkniesz ognia, spalisz się.

Pedro dotknął ognia.

Pedro został spalony.

- Osoby noszące okulary mają trudności z widzeniem.

Cristina nosi okulary.

Cristina ma problemy ze wzrokiem.

- Jeśli Antonio jest chory, będzie nieobecny. Jeśli Antonio jest nieobecny, jego praca klasowa zostanie pominięta. Antonio jest nieobecny, dlatego stracił pracę klasową.

- Jeśli pada deszcz, na niebie są chmury. Na niebie nie ma chmur, dlatego nie pada.

- Każdy, kto je marchewki, jest rozgrywającym. Juan je marchewki. Dlatego Juan jest rozgrywającym. (Tutaj widać słabość metody dedukcyjnej).

- Gazy szlachetne są stabilne. Neon jest gazem szlachetnym, dlatego neon jest stabilny.

- Ten pies zawsze szczeka, gdy ktoś jest przy drzwiach. Pies nie szczeka, więc pod drzwiami nie ma nikogo.

- Nikt nie przeżył więcej niż 122 lata. Tak więc ludzie umierają przed 122 rokiem życia.

- Wszystkie krowy to ssaki. Trina to krowa. Więc Trina to ssak.

- Wszystkie kobiety w mojej rodzinie mają wyższe wykształcenie. Odwiedza nas ciocia Cintia. A więc ciocia Cintia ma wykształcenie wyższe.

- Warzywa są zdrowe. Marchewka to warzywo. Więc marchewka jest zdrowa.

- Meksykanie jedzą na ostro. Nora jest Meksykanką, więc Nora je ostro.

- Ssaki karmią młode. Kot ssie swoje kocięta, dlatego kot jest ssakiem.

Bibliografia

1. „Metoda indukcyjna i metoda dedukcyjna” w Plataforma E-ducativa Aragonesa. Pobrane 9 listopada 2019 z Plataforma E-ducativa Aragonesa: e-ducativa.catedu.es
2. Dávila, G. "Rozumowanie indukcyjne i dedukcyjne w procesie badawczym w naukach eksperymentalnych i społecznych" w Redalyc. Pobrane 9 listopada 2019 z Redalyc: redalyc.org
3. Vogel M. "Metoda dedukcyjna i indukcyjna w ramach metody naukowej" w Dashboard. Pobrane 9 listopada 2019 z Dashboard: tabladecomando.com
4. Prieto, B. „Zastosowanie metod dedukcyjnych i indukcyjnych w celu zwiększenia wydajności przetwarzania cyfrowego pozyskiwania dowodów” na Pontificia Universidad Javeriana. Pobrane 9 listopada 2019 z Pontificia Universidad Javeriana: magazines.javeriana.edu.co
5. „Metoda dedukcyjna” w Junta de Andalucía. Pobrane 9 listopada 2019 r. Z Junta de Andalucía: juntadeandalucia.es
6. Bradford, A. „Rozumowanie dedukcyjne vs. rozumowanie indukcyjne ”w Live Science. Pobrane 9 listopada 2019 z Live Science: livescience.com
7. Doyle, A. „Definicja i przykłady wnioskowania dedukcyjnego” w The balance careers. Pobrane 9 listopada 2019 z The balance careers: thebalancecareers.com