PRZESZKODY BADAWCZE: CZYM ONE SĄ I JAKIE SĄ GŁÓWNE - NAUKA - 2025

Te główne przeszkody w badaniach obejmują niską inwestycyjnych, subiektywizm badacza, małe wsparcie dla kształcenia przyszłych pokoleń i aspektów związanych bezpośrednio zarówno do przedmiotu badań i zastosowanej metodologii.

Badania to systematyczny i metodyczny proces, w ramach którego przeprowadza się poszukiwania w celu uzyskania wiedzy na określony temat. Podczas tej podróży pojawiają się różne przeszkody, które mogą być nieodłącznie związane z kondycją ludzką badacza, związane z jego otoczeniem lub samym tematem badawczym.

Przeszkody w dochodzeniu mogą pojawić się w temacie, w samym badaczu lub w zastosowanej metodologii. Źródło: pixabay.com

Podczas ewolucji ludzkości badania były bardzo ważnym procesem, ponieważ stanowiły ogniwo pozwalające dogłębnie poznać otaczającą nas rzeczywistość, naszych przodków, a nawet dać asertywne spojrzenie w przyszłość.

Badania są źródłem bodźca dla aktywności intelektualnej, która może tworzyć i wzmacniać krytyczną ocenę gatunku ludzkiego.

Takie znaczenie ma dla przyszłości ludzkości, że naukowcom udało się znaleźć sposoby na przezwyciężenie przeszkód, które pojawiają się przy każdej okazji, aby utrudniać dostęp do wiedzy.

Główne przeszkody, na jakie napotyka badacz

Badacz to osoba, która poświęca się badaniu zagadnień i okoliczności o transcendentalnym znaczeniu, a także pogłębianiu istniejącej wiedzy.

Odpowiada za poszerzanie wiedzy na określony temat, proponuje nowe teorie i hipotezy, stawia rozwiązania problemów i poddaje krytycznej ocenie już istniejące propozycje.

Dlatego dzięki wkładowi badaczy nauka i sztuka są stale odnawiane. To pokazuje, że wiedza to nie tylko zbiór wiedzy statycznej, ale to pojęcia, które są modyfikowane i udoskonalane w czasie.

Podczas dochodzenia mogą pojawić się różnego rodzaju trudności, które skomplikują proces. Trudności te mogą być związane z osobowością badacza, z samym przedmiotem badań lub z konfiguracją procesu badawczego.

- Odnoszące się do osobowości badacza

Ponieważ badacz jest człowiekiem, jego osobowość, okoliczności, przekonania i całe ramy wartości w danym momencie mogą stać się przeszkodą dla rozwoju jego badań.

Etnocentryzm

Jest to subiektywny trend, w którym niektóre kultury są cenione ponad inne. Generalnie jest to odpowiedź na historyczne wzorce, zgodnie z którymi jedna kultura dominuje nad drugą.

Subiektywizm

Ta przeszkoda jest jedną z najczęstszych i jest to duch, z którym każdy badacz nieustannie walczy, ponieważ ma to związek z własną jakością przedmiotu.

Polega ona na interpretowaniu faktów zgodnie ze schematem własnych wartości i przekonań, co może być nawet sprzeczne z tym, co pokazują te same badania.

Autorytaryzm

Tendencja ta występuje, gdy w dochodzeniu zaangażowana jest instytucja dowolnego rodzaju, aby wymusić odpowiednią dla niej interpretację.

- Dotyczące przedmiotu badań

Są chwile, kiedy przedmiot badań jest sam w sobie trudny. Na przykład tak jest, jeśli chodzi o słabo promowaną wiedzę: może się zdarzyć, że została ona zdobyta dzięki tak zwanemu „zdrowemu rozsądkowi”, który zwykle jest przepełniony subiektywizmem i etnocentryzmem.

Są również sytuacje, w których ten przedmiot badań jest otoczony wiedzą, która została dobrze sformułowana w tamtym czasie, ale trzeba to przezwyciężyć, ponieważ potrzeba ewolucji stała się oczywista, aby zdemontować już przestarzałe dyskursy.

- Dotyczące procesu dochodzenia

Definiując przebieg dochodzenia, należy podjąć ważne decyzje dotyczące przedmiotu badań, rodzaju dochodzenia i zastosowanej metodologii.

O temacie

Często zdarza się, że w tym miejscu występują trudności w określeniu przedmiotu badań. Potrzeba ciekawości i wyobraźni, aby zaproponować temat, który jest nowatorski i jednocześnie możliwy do analizy.

O metodzie

Zgodnie z tematem ważne jest, aby zdefiniować, jaka metodologia będzie stosowana: czy np. Będzie indukcyjna, dedukcyjna czy naukowa. Po tej selekcji zostaną zastosowane odpowiednie wytyczne metodologiczne.

O hipotezie

W tym miejscu można napotkać poważne przeszkody, ponieważ konieczne jest ustalenie prawidłowych odpowiedzi w celu sformułowania hipotezy.

Coś, co może utrudniać śledztwo, to fakt, że badacz stara się spełnić swoją hipotezę. Może to skończyć się wymuszeniem pracy, kiedy czasami o wiele bardziej wartościowe jest obalenie początkowej hipotezy, ponieważ tam można przedstawić prawdziwy wkład naukowy.

Główne przeszkody w dochodzeniach w Meksyku

Oprócz nieodłącznych utrudnień dla śledczych i przebiegu śledztwa panorama Meksyku ma szczególne przeszkody. Należą do nich:

Niska inwestycja

Koszt badań jest zwykle bardzo wysoki, wymaga infrastruktury, sprzętu i narzędzi, które są zazwyczaj drogie. Ponadto badacz potrzebuje wynagrodzenia, które zapewni mu przyzwoity poziom życia, tak aby mógł poświęcić się nauce jako swojej głównej pracy.

Poza funduszami, które są dostarczane przez National Council of Science and Technology (Conacyt), jednym z wyzwań stojących przed meksykańskim środowiskiem naukowym jest dywersyfikacja źródeł dochodu.

Z tego powodu instytucje akademickie, firmy prywatne i inne inicjatywy muszą być uwrażliwione i zrozumieć, że inwestowanie w badania oznacza promowanie rozwoju społecznego.

Niewielkie wsparcie dla budowania generacji przekaźników

Jednym z poważnych problemów badań w Meksyku jest wiek badaczy, którego średnia wynosi ponad 50 lat.

Wynika to z powolnego wzrostu liczby instytucji badawczych oraz słabych planów emerytalnych i emerytalnych. Jeśli nie zostanie to szybko rozwiązane, będzie to problem prawie nie do pokonania.

Przeważają badania indywidualne

Jednym z wyzwań stojących przed badaniami w Meksyku jest to, że zawsze zachęcano do prowadzenia badań indywidualnych, co zaowocowało kilkoma interdyscyplinarnymi inicjatywami.

Tego typu inicjatywa jest zwykle bardziej efektywna w obliczu pewnych problemów o znaczeniu społecznym, takich jak projekty związane m.in. z energią, zdrowiem i zasobami odnawialnymi.

Bibliografia

1. Jaki jest krajobraz badawczy w Meksyku i co robi firma Kellogg, aby to zmienić? na Expoknews. Odzyskany 16 lipca 2019 na Expoknews: expokanews.com
2. De la Peña, JA (2012) „Przeszkody meksykańskiej nauki” w Chronicle. Pobrano 16 lipca 2019 z Chronicle: cronica.com.mx
3. Hernández, Y. „Przeszkody badań naukowych” w Academia.edu. Pobrano 16 lipca 2019 z Academia.edu: academia.edu
4. „Meksyk pięciokrotnie zwiększył liczbę swoich badaczy w ciągu trzech dekad” (25 kwietnia 2018 r.) W El Universal. Pobrano 16 lipca 2019 r. W El Universal: eluniversal.com.mx
5. Pereira de Homes, L. (2007) „Główne przeszkody wpływające na rozwój badań” na XXVI Kongresie Latynoamerykańskiego Towarzystwa Socjologicznego. Dostęp 16 lipca 2019 do Academic Record: cdsa.aacademica.org
6. Vera Pérez, B. "Epistemologiczne przeszkody w badaniach naukowych" na Autonomicznym Uniwersytecie Stanu Hidalgo. Pobrano 16 lipca 2019 r. Z Autonomous University of the State of Hidalgo: uaeh.edu.mx
7. „7 wyzwań badawczych (i jak je pokonać)” na Walden University. Pobrano 16 lipca 2019 r. Z Walden University: waldenu.edu
8. „10 cech badacza” w Charakterystyka. Pobrano 16 lipca 2019 r. W Features: Features.co