- Główne przyczyny upadku imperium Iturbide
- 1- Podział między siłami politycznymi w danym momencie
- 2- Brak wspólnej tożsamości
- 3- Separatystyczne zamiary innych prowincji
- 4- Brak planu gospodarczego
- 5- Niepodległość Stanów Zjednoczonych i rewolucja francuska
- 6- Brak podziału władzy politycznej
- 7- Niezgodność między traktatem z Kordoby a planem z Iguala
- Bibliografia
Te powody imperium Iturbide nieudanych to szereg czynników, które doprowadziły do rozpadu pierwszego modelu rządu Meksyku jako niepodległego państwa Hiszpanii.
Większość z tych przyczyn ma charakter polityczny, chociaż wpływ miał również kryzys gospodarczy, którego doświadczyło terytorium meksykańskie przed okresem imperialnym Iturbide oraz w jego trakcie.
Agustín de Iturbide
Decydującymi przyczynami politycznymi upadku tego składu politycznego były: 1) podział między siłami politycznymi w danym momencie, 2) brak wspólnej tożsamości, 3) brak gospodarczego planu przeciwdziałania kryzysowi, 4) niezależność państw. Zjednoczeni, 5) Brak podziału władzy politycznej, 6) Niezgodność między traktatem z Kordoby a planem Iguala oraz 7) separatystyczne zamiary innych prowincji.
Imperium Iturbide było monarchicznym reżimem katolickim ustanowionym w Pierwszym Cesarstwie Meksykańskim przez Kongres Meksyku, który wyznaczył Agustina de Iturbide, pierwszego cesarza nowo niepodległego Cesarstwa Meksykańskiego w latach 1822–1823. Po otrzymaniu tej wzmianki, Agustín zmienił nazwisko Agustín de Iturbide do Agustín I .
Główne przyczyny upadku imperium Iturbide
Meksyk uzyskał ostateczną niepodległość 27 września 1821 roku w Mexico City, po 11 latach walk separatystów, które rozpoczęły się 16 września 1810 roku z Grito de Dolores.
Jednak następujące czynniki wewnętrzne złamały formę rządu Agustín de Iturbide, aż doprowadziły do jego rozwiązania:
1- Podział między siłami politycznymi w danym momencie
W momencie powstania Pierwszego Cesarstwa Meksykańskiego w następstwie traktatu z Kordoby i planu Iguala powstały 3 partie polityczne o dobrze określonych tendencjach:
Po jednej stronie byli Iturbidistas, którzy w pełni popierali Agustina jako cesarza. Większość stanowili ludzie bogaci, wojsko, a nawet ludzie, których przekonała ich wielka charyzma.
Z drugiej strony, republikanie byli konformowani przez arystokratów i znamienitych duchownych Nowej Hiszpanii, którzy podzielali ustanowienie liberalizmu, konstytucjonalizmu i republikanizmu w nowo powstałym państwie.
I wreszcie byli Burboniści, opowiadający się za wszczepieniem monarchy Domu Burbonów w Meksyku. Pomysł ten został w zasadzie zaakceptowany, ale sytuacja przybrała nieoczekiwany obrót, gdy Fernando VII ogłosił, że ani on, ani nikt z jego rodziny nie zajmie stanowiska, ponieważ nie uznają Meksyku za niepodległe państwo.
W ten sposób burboniści ideologicznie dołączyli do republikanów, a później utworzyli koalicję, aby obalić Agustín de Iturbide.
Jak widzimy, forma organizacji politycznej była przedmiotem dyskusji, która pogłębiła różnice polityczne, utrudniając konsolidację.
Te polityczne tarcia pogłębiły różnice ideologiczne, utrudniając konsolidację silnego systemu politycznego i utrwalając niestabilność polityczną, której doświadczają od ponad 11 lat.
2- Brak wspólnej tożsamości
Do 1822 roku metysi, rdzenni mieszkańcy, criollos i Hiszpanie nie mieli zbioru wspólnych wartości ani zbiorowego projektu stworzenia świadomości narodowej, która identyfikowałaby ich jako członków jednej wspólnoty państwowej.
Przed ruchem niepodległościowym nie było pracy nad projektem kulturalnym, który odciąłby ich od lojalności wobec Korony Hiszpańskiej i zintegrował z nową autonomiczną tożsamością społeczną.
W rezultacie podziały kastowe i dominacja rasy hiszpańskiej przeważyły nad ideą równości obywateli Meksyku.
Ta pustka wyobrażonej wspólnoty była obecna w utworzonych partiach politycznych i społeczeństwie, które nie miało zbiorowego odniesienia mentalnego.
3- Separatystyczne zamiary innych prowincji
Nowo utworzona republika obejmowała dawne terytorium kontynentalne Wicekrólestwa Nowej Hiszpanii, rozciągające się od tego, co dziś jest znane jako Kostaryka, do północnej granicy stanów Kalifornia, Nowy Meksyk i Teksas na obecnej mapie Stanów Zjednoczonych. Nie uwzględniono hiszpańskich terytoriów zamorskich na wyspach karaibskich.
Niestabilność polityczna i brak reprezentacji odległych regionów Meksyku obudziły przywódców Gwatemali, Kostaryki i innych krajów, które były wówczas prowincjami Meksyku, do zainicjowania ruchów separatystycznych w celu uzyskania autonomii i politycznej reprezentacji swoich regionów.
4- Brak planu gospodarczego
Od 1808 r., Wraz z inwazją Francji na Hiszpanię, reformami Burbonów i dojściem do władzy José Bonaparte, przemysł wydobywczy i handlowy wpadł w recesję z powodu długów koronnych i braku przepływu kapitału.
W ciągu 11 lat niepodległości kryzys pogłębił się jeszcze bardziej, ponieważ wyprodukowane zasoby były przeznaczone na walkę powstańczą, a gospodarka nie została reaktywowana.
Wraz z podpisaniem traktatu z Kordoby i planu Iguala po prostu uznano niepodległość narodową, ale nie dyskutowano o planie reaktywacji gospodarczej.
W 1822 r. Poziom ubóstwa był bardzo wysoki, handel międzynarodowy był niewielki, a zacofanie gospodarcze było ewidentne.
Brak planowania gospodarczego Agustín de Uturbide spowodował dyskomfort w Kongresie i partiach politycznych.
5- Niepodległość Stanów Zjednoczonych i rewolucja francuska
Rewolucja francuska w latach 1789-1799 i niepodległość Stanów Zjednoczonych były dwoma udanymi przypadkami rządu republikańskiego i konstytucyjnego, które meksykańscy powstańcy chcieli naśladować.
Jedna z powstańczych sił politycznych, która walczyła o niepodległość Meksyku, pragnęła zerwać historyczny łańcuch przeszłości kolonialnej i systemu monarchicznego iz tego powodu przyjęła ideę republikańskiej organizacji politycznej z podziałem władzy na 3 gałęzie władza publiczna i równość mężczyzn.
Obejmując władzę Agustín jako pierwszy cesarz meksykański, powstańcy całkowicie odrzucili pomysł utrwalenia systemu monarchicznego, nawet jeśli jego najwyższym przywódcą był kreolski, a nie hiszpański.
6- Brak podziału władzy politycznej
W Planie Iguala i Traktacie z Kordoby ustalono tymczasowe środki dotyczące zmiany gabinetu za pośrednictwem Tymczasowej Rady Rządowej, nie określono dokładnie, jaki rodzaj podziału władzy zostanie dokonany, kto będzie rządził i jaki posiadałby kompetencje.
Ta próżnia prawna dała Augustynowi przestrzeń, by nie rozdzielać władzy iw ciągu kilku miesięcy obowiązywania swego imperium przejął władzę wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą, jak każda monarchia absolutystyczna.
7- Niezgodność między traktatem z Kordoby a planem z Iguala
Plan Iguala i traktat z Córdoby, oba podpisane w 1821 roku między armią Trigarante, powstańcami i przełożonym przywódcą politycznym Nowej Hiszpanii, były dokumentami uznania meksykańskiej legitymacji.
Jednak podczas gdy plan Iguala jest podpisany między armią Trigarante z Agustín de Uturbide w perspektywie republiki, z drugiej strony traktat z Kordoby jest dokumentem między przedstawicielem hiszpańskiego reżimu monarchicznego a armią Trigarente w świetle tworzą monarchiczny reżim kreolski.
Choć posłużyły za zamknięcie historycznego epizodu niepodległości, były głównym źródłem podziałów politycznych na początku epoki republikańskiej, ponieważ w każdym z dokumentów charakter obu systemów rządów jest odmienny.
Bibliografia
- Anderson, B. (1983). Społeczności wyobrażone: refleksje na temat pochodzenia i rozprzestrzeniania się nacjonalizmu. Londyn: Verse.
- Cárabes Pedroza, J., & Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Imperium Iturbide. W J. Cárabes Pedroza i J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Active History of Mexico (s. 235–239). Meksyk DF: Progreso.
- Historia kultury. (17 z 7 z 2017). Pierwsze imperium meksykańskie. Uzyskane z Historia Universal: historiacultural.com.
- Latin American Institute of the Educational Community. (17 z 7 z 2017). Prowincje i Imperium Iturbide. Pozyskano z Latin American Institute of the Educational Community: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
- Polityczna pamięć Meksyku. (17 z 7 z 2017). Zjednoczone Prowincje Ameryki Środkowej proponują oddzielenie się od Meksyku. Uzyskane z Memoria Politica de México: memoriapoliticademexico.org.