- Charakterystyka kapitalizmu peryferyjnego
- Sprzeczności kapitalizmu peryferyjnego
- Techniczne / technologiczne sprzeczności
- Sprzeczności w konsumpcji
- Imperializm gospodarczy
- Wpływ centrum na peryferia
- Przedstawiciele kapitalizmu peryferyjnego
- Wnioski
- Bibliografia
Kapitalizm obwodowa jest system ekonomiczny przyjęty przez kraje uprzemysłowione drodze krajach uprzemysłowionych podatkowych lub centrum. Przykładem kapitalizmu peryferyjnego jest ten przyjęty przez większość krajów Ameryki Łacińskiej narzucony przez Stany Zjednoczone. W Azji Wschodniej można również znaleźć wiele przykładów krajów rządzonych przez ten system gospodarczy.
Kapitalizm peryferyjny wywodzi się z kapitalizmu, systemu gospodarczego obecnego w niektórych krajach, ogólnie uprzemysłowionych, w którym znaczenie własności prywatnej przeważa nad jednostką. Podstawą jego systemu byłby zakaz ingerencji państwa w gospodarkę lub przynajmniej ograniczenie jego interwencji do minimum.
Niektóre przykłady krajów uprzemysłowionych i kapitalistycznych to Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Japonia, Niemcy, Francja, Australia czy Kanada. Kraje te są zasilane surowcami pochodzącymi z innych krajów. Te pierwsze byłyby „centrum”, drugie zaś krajami „peryferyjnymi”.
Chociaż rzeczywistość gospodarcza, społeczna i kulturowa tak zwanych krajów „peryferii” jest tak różna od krajów centralnych, system gospodarczy w krajach peryferyjnych ma tendencję do naśladowania kapitalizmu krajów uprzemysłowionych, co prowadzi do wielkie wewnętrzne sprzeczności.
Są myśliciele, którzy uważają, że systemów rozwoju każdego kraju nie należy naśladować ani importować z innych krajów, ale raczej tworzyć własne w oparciu o szczególne cechy każdego regionu.
Jednak idea ta często jest sprzeczna z intencjami kapitalistycznych krajów hegemonicznych, które potrzebują zasobów naturalnych krajów peryferyjnych do utrzymania swojej gospodarki.
Charakterystyka kapitalizmu peryferyjnego
- Kapitalizm peryferyjny nie jest decyzją krajów „peryferyjnych”, ale raczej narzuceniem silniejszych gospodarczo krajów „centrowych”.
- To system gospodarczy, który zasila się głównie produkcją surowców i produktów rolnych z krajów słabiej rozwiniętych.
- Zwykle jest zarządzany przez lokalną burżuazję związaną z zagranicznym kapitałem.
- Kapitalizm peryferyjny generuje zależność gospodarczą najbardziej zacofanych krajów w porównaniu z najbardziej rozwiniętymi. Na przykład w technologii.
- To etap poprzedzający kapitalizm „centrum”. Innymi słowy, zanim staniesz się potęgą gospodarczą, musisz przejść przez ten etap.
- Rozwój i wzrost kapitalizmu jest bezpośrednią konsekwencją kapitalizmu peryferyjnego. Innymi słowy, rozwój krajów kapitalistycznych zależy od niedorozwoju innych krajów, które nim nie są.
- Kapitalizm peryferyjny tworzy system nierówności.
Sprzeczności kapitalizmu peryferyjnego
Poniżej wymieniamy niektóre ze sprzeczności, które pojawiają się w kapitalizmie peryferyjnym, będącym produktem tego naśladowania systemu kapitalistycznego:
Techniczne / technologiczne sprzeczności
Naśladując technikę stosowaną w centrach z peryferii, istnieje tendencja do posiadania wysokich wymogów kapitałowych, które nie są dostępne. Oznacza to, że konieczne jest właśnie kupowanie go w krajach centralnych.
Inną negatywną konsekwencją tego jest fakt, że importowana technika z krajów centralnych nie wymaga tak dużej siły roboczej w porównaniu z tą, która istnieje w krajach peryferyjnych, dlatego zaczynają powstawać presje społeczne, które prowadzą nawet do konfliktów wewnętrznych.
Sprzeczności w konsumpcji
W krajach peryferyjnych - a zwłaszcza w wyższych warstwach skali społecznej - mają tendencję do naśladowania konsumpcji krajów uprzemysłowionych, tym samym wymazując - po raz kolejny - kulturę własnych krajów.
Ten naśladowany wzorzec konsumpcji nie jest powiązany z poziomem produktywności ich krajów, tworząc w ten sposób nowe wewnętrzne sprzeczności.
Imperializm gospodarczy
Innym sposobem zrozumienia, czym jest kapitalizm peryferyjny, jest wzięcie pod uwagę koncepcji imperializmu gospodarczego, który dyktuje wzorzec gospodarczy (rozwój, koszty, surowce do wykorzystania, oferowane usługi itp.) wymagania.
W ten sposób imperializm ekonomiczny dyktuje wytyczne, co należy produkować i jak to robić, podczas gdy kapitalizm peryferyjny spełnia te wytyczne.
Używając pojęć fizycznych, możemy powiedzieć, że siła dośrodkowa jest wywierana między środkiem a peryferiami. Czyli w odróżnieniu od siły odśrodkowej, która charakteryzuje np.automatyczne pralki do ubrań, w których elementy są usuwane ze środka (i dlatego odzież po zakończeniu procesu prania zostaje przyklejona do ściany pralki). pralka), siła dośrodkowa jest odwrotna, a elementy są dociskane do środka.
W ten sposób w kapitalizmie peryferyjnym kraje centrum wywierają siłę dośrodkową, utrudniając ekonomiczną niezależność peryferii.
Centra nie tylko wytwarzają postęp techniczny i technologiczny, który narzucają w swojej sferze wpływów, ale także koncentrują owoce rosnącej produktywności.
Wpływ centrum na peryferia
Centra wywierają wpływ na rozwój niektórych aspektów peryferii wtedy, gdy jest to dogodne dla tych pierwszych, przyczyniając się do własnych interesów. Od centrum krajom peryferyjnym przypisuje się rolę pasywną, ograniczoną zasadniczo do dostarczania surowców po niskich kosztach.
W tym sensie, gdy kraj centrum jest zainteresowany wydobyciem określonego surowca, rozwój tego sektora w tym kraju na peryferiach jest w jego interesie, a więc pozwoli i wesprze taki rozwój.
Z krajów centralnych, gdy występuje nadwyżka podaży jakiegokolwiek produktu lub usługi, ponieważ popyt krajowy jest zaspokojony, następnym krokiem jest alokacja nadwyżki tej podaży do krajów rozwijających się.
Następująca konsekwencja jest taka, że istnieje związek silnej zależności krajów rozwijających się od tak odległych od nich ośrodków władzy, które generalnie czynią to od dominujących krajów rozwiniętych - w zasadzie z gospodarczego punktu widzenia - do krajów regionu.
Czasami jednak ta dominacja krajów rozwiniętych nie ogranicza się do sfery gospodarczej, ale raczej - w sojuszu z wysokimi warstwami społecznymi kraju peryferyjnego, posiadającymi siłę gospodarczą - czasami sprawuje również władzę polityczną tych krajów. a nawet cały region.
Przedstawiciele kapitalizmu peryferyjnego
Jak wspomniano powyżej, najwyraźniejszy przykład kapitalizmu peryferyjnego występuje w większości krajów Ameryki Łacińskiej, które, dysponując wieloma zasobami naturalnymi, są narażone na kapitał zagraniczny.
Wśród tych krajów znajdziemy Meksyk, Chile, Brazylię, Kolumbię, Peru, Argentynę czy Wenezuelę.
Z kolei w Azji Wschodniej możemy spotkać innych przedstawicieli kapitalizmu peryferyjnego, takich jak Wietnam, Tajlandia, Laos, Tajwan czy Kambodża.
Wnioski
Biorąc powyższe pod uwagę, można stwierdzić, że kapitalizm peryferyjny jest silnie powiązany z niedorozwojem wielu krajów naszego regionu.
Duża zależność części peryferii od warunków rozwojowych krajów rozwiniętych sprawiła, że efekt recesji w krajach rozwiniętych jest bezpośrednio odczuwalny.
Podobnie uzależnienie doprowadziło do tego, że kiedy kraje rozwinięte przestały potrzebować surowców z krajów peryferyjnych, kryzys gospodarczy i społeczny tych ostatnich narastał jeszcze bardziej.
Jednym ze sposobów przełamania tej szkodliwej zależności od kapitalizmu peryferyjnego jest industrializacja przy bezpośrednim wsparciu państwa, nawet wbrew głównej przesłance kapitalizmu, jaką jest brak interwencji państwa w gospodarkę kraju.
Bibliografia
- Kapitalizm peryferyjny, neoliberalizm i instytucje obrony społeczności (styczeń 2017) w Pacarina del Sur odzyskane 9 lipca 2017 z Pacarina del Sur: pacarinadelsur.com
- Claudia Gutiérrez (sierpień 2011) w Recovered Peripheral Capitalism, 9 lipca 2017, z grupo8020.com: grupo8020.com
- Bernard, Jessie (1968). „Dezorganizacja społeczności”, w „International Encyclopedia of Social Sciences”, Meksyk.
- Vuskovic, Pedro (1987). „Raúl Prebisch i jego teoria kapitalizmu peryferyjnego”, w: Handel zagraniczny, Meksyk.
- Nierówny rozwój (1974). Esej o społecznych formach kapitalizmu peryferyjnego. Książki konfrontacyjne, Seria ekonomiczna, 2, Barcelona.