Wojennego jest zjawiskiem, które jest związane w Ameryce Łacińskiej wraz z upadkiem władzy kolonialnej. Caudillo to dowódca wojskowy, postać charakterystyczna dla wielu krajów od XIX wieku.
W Meksyku było to konsekwencją upadku rządu centralnego. W Argentynie i Brazylii pojawił się w latach dwudziestych XX wieku.
Caudillismo było konsekwencją pęknięć w aparacie państwowym i rozwoju ruchów masowych z charyzmatycznymi przywódcami.
W XXI wieku caudillos cechuje kontrola zasobów naturalnych i mediów.
Pochodzenie słowa caudillismo
Słowo caudillo pochodzi od łacińskiego zdrobnienia caput, które oznacza „głowę”; to znaczy „przywódca”.
To słowo identyfikuje w polityce lidera, silnego człowieka, lidera powstających i słabych demokracji.
Przedstawiono wszelkiego rodzaju caudillos, z wielkimi różnicami w ideologiach. Niektóre przykłady caudillos to Pancho Villa, Morazán, Santa Anna, Obregón i Díaz, Juan Manuel de Rosas, Perón oraz Trujillo i Stroessner.
Aby poszerzyć tę koncepcję, można powiedzieć, że caudillo sprawuje przywództwo w oparciu o swoją osobowość i warunki charyzmy. Powstaje, gdy społeczeństwo pozwala zaufać instytucjom.
Starożytne caudillismo
Podstawą jego potęgi były tereny wiejskie, gdzie zyskała siłę, a następnie udała się do stolicy.
Stało się to na przykład wraz z upadkiem rządu Porfirio Díaz w Meksyku z rąk caudillos.
Również w Meksyku toczyły się po sobie walki o niepodległość, prowadzone przez wodzów, którzy zdemontowali strukturę kolonialną.
Typowym caudillo był drobny rolnik lub kupiec rolniczy przekształcony w triumfującego generała.
Co więcej, jego podstawową cechą była charyzma, która sprawiała, że wydawał się opatrznościowy lub niezwykły.
W ten sposób osiąga dominację i wsparcie ludu i jego ludzi. Podtrzymywanie charyzmatu jest emocjonalne, oparte na wierze i zaufaniu; to nie jest racjonalne.
Zawsze sprawiał, że ludzie wierzyli, że praktycznie został powołany do wyższej i boskiej misji. Bez niego wszystko byłoby chaosem.
Każda rewolucja ma charyzmatycznego przywódcę. Ale kiedy caudillo znika, jego charyzma nie jest dziedziczona, nie ma ciągłości poza jego życiem, co podtrzymuje system.
Caudillos wielokrotnie stawali się dyktatorami. Tysiące wyznawców dało im dostęp do władzy.
Ponowoczesne caudillismo
Nowe naciski społeczne i ekonomiczne ustąpiły miejsca najnowocześniejszym caudillos. Pochodzą z ciała wojskowego i opierają się na zorganizowanej sile militarnej ze względu na ich utrzymanie i stałą władzę.
Jednak nieustannie rozmawiają z opinią publiczną i obiecują, że raz na zawsze rozwiążą wszystkie problemy.
Ponadto mówią z pasją i bez pośredników, kierując się popularnymi zainteresowaniami. Przykładem jest Argentyńczyk Juan Domingo Perón.
Utrzymują władzę przez wiele lat i rządzą paternalistycznie, gromadzą bogactwo i wykorzystują swoją pozycję do własnego wzbogacenia się. Wreszcie historia pokazuje, że jego odejście jest zawsze wymuszone.
Bibliografia
- P. Castro (2007) Caudillismo w Ameryce Łacińskiej, wczoraj i dziś. 17.12.2017. Polityka i kultura. scielo.org.mx
- KH Silvert, „Caudillismo”, International Encyclopedia of Social Sciences (eiss) : Madrid, 1976, tom 2, s. 223.
- FJ Moreno, „Caudillismo: Interpretation of its Origins in Chile”, w: FJ Moreno i B. Mitriani (red.), Conflict and Violence in Latin American Politics: New York, Crowell, 1971, s. 38–39.
- Ian Roxborough, „Miejska klasa robotnicza i ruch robotniczy w Ameryce Łacińskiej od 1930 roku”, w: Leslie Bethell (red.), Historia Ameryki Łacińskiej: 12, polityka i społeczeństwo od 1930 r .: Barcelona, Crítica, Grijalbo - Mondadori, 1997, p. 164.
- John, Pilger „Nowy wróg Ameryki”, New Statesman: 14 listopada 2005, s. 14.