CO TO JEST ARGUMENT PRZEWODZĄCY? 10 PRZYKŁADÓW - SŁOWNICTWO KULTUROWE - 2026

Przewodzący argumentem jest lista lub zestaw propozycji lub z przyczyn zwanych lokali, niezależne, które oferują ostatecznego wniosku. Na przykład: telewizor jest drogi (założenie 1), ma złe opinie (założenie 2), ma tylko 6-miesięczną gwarancję (założenie 4), tego telewizora nie kupię (konkluzja).

Argument składa się z jednej lub kilku przesłanek i wniosku. Przesłanki to stwierdzenia, które są przedstawiane jako powody uznania argumentu za słuszny, to znaczy uznać, że jego wniosek, który próbuje udowodnić przesłanki, jest prawdziwy.

W argumentacji przewodzącej przesłanki są ważne oddzielnie, a zatem sprzyjają wnioskowi. Nie muszą być ze sobą powiązane ani połączone, więc mówi się, że są zbieżne.

W rzeczywistości, nawet gdyby usunięto jedną lub więcej przesłanek, nie wpłynęłoby to na stosowność pozostałych, a wniosek byłby taki sam.

Przesłanki argumentu mogą być prawdziwe, fałszywe lub kontrowersyjne. W szczególności argumenty przewodzące mogą obejmować „przesłanki przeciwne”, czyli negatywne czynniki, które dostarczają dowodów przeciwko wnioskowi; w codziennym ujęciu byłyby „wadami” powyższej listy.

W takich przypadkach, aby zaakceptować lub zgodzić się z zakończeniem argumentacji o tych cechach, należy ocenić, jak ważne są racje za i przeciw.

Możesz być także zainteresowany obejrzeniem 20 przykładów argumentów autorytetów.

Pojęcie argumentacji przewodzącej i jej znaczenie

Pojęcie argumentacji przewodzącej jest szeroko stosowane w dziedzinie logicznego rozumowania.

Bardzo popularnym przykładem są listy za i przeciw, które są wykorzystywane wielokrotnie przy podejmowaniu decyzji w konkretnej sprawie, czyli ustala szereg przesłanek, aby dojść do konkluzji.

Przewodzące argumenty pomagają rozwinąć krytyczne myślenie, ponieważ sprawiają, że osoba ocenia każdą z przesłanek lub powodów, biorąc pod uwagę wagę, znaczenie lub prawdziwość każdego z nich i tworzy dla siebie opinię, która może, ale nie musi, pokrywać się z wnioskiem podniesiony.

Dlatego mówi się, że argument przewodzący nie jest rozstrzygający, ponieważ może być ważny lub nie z logicznego punktu widzenia.

Przykłady argumentów przewodzących

Przykład 1

Przesłanka 1 : Los Angeles to czyste miasto.

Przesłanka 2 : Życie w Los Angeles nie jest zbyt drogie.

Przesłanka 3 : Znam ludzi, którzy mieszkają w Los Angeles.

Przesłanka 4 : W Los Angeles są dobre systemy transportu publicznego.

Wniosek : przeprowadzę się do Los Angeles.

Przykład 2

Przesłanka 1 : Jutro prawdopodobnie będzie padać deszcz.

Przesłanka 2 : Niebo jest dziś zachmurzone.

Przesłanka 3 : Kanał pogodowy podał, że istnieje 50% prawdopodobieństwa, że ​​jutro będzie padać.

Wniosek : jutro będzie padać.

Przykład 3

Przesłanka 1 : Saga „Harry Potter” opowiada ciekawą historię.

Przesłanka 2 : Saga „Harry Potter” zawiera wiele tajemniczych postaci.

Przesłanka 3 : Książki „Harry Potter” to dobry sposób na zainteresowanie dzieci czytaniem.

Przesłanka 4 : Historia „Harry'ego Pottera” ukazuje pozytywne aspekty i wartości ludzkie.

Wniosek : saga „Harry Potter” jest dobra dla młodych ludzi.

Przykład nr 4

Przesłanka 1 : Podróż samolotem jest fizycznie wyczerpująca.

Przesłanka 2 : Podróże lotnicze są stosunkowo drogie.

Przesłanka 3 : Lotniska nie zawsze wysyłają bagaż prawidłowo.

Przesłanka 1 : Podróże lotnicze są szybkie.

Przesłanka 2 : Jestem bardzo zmęczona i mogę spać w samolocie.

Przesłanka 3 : Firma, dla której pracuję, pokryje moje wydatki później.

Wniosek : Na konferencję można podróżować samolotem, a nie pociągiem.

Przykład nr 5

Przesłanka 1 : Zawsze jest go świadoma.

Przesłanka 2 : kiedy nie ma go w mieście, jest niespokojna.

Przesłanka 3 : Gdy tylko będzie to możliwe, wspomina Twoje imię w rozmowie.

Przesłanka 4 : W przeszłości żaden mężczyzna nie zajmował jej w ten sposób uwagi.

Wniosek : jest w nim zakochana.

Przykład nr 6

Przesłanka 1 : Po pierwsze, kłamstwo jest tylko tymczasowe. Teraz opowiesz dzieciom o Mikołaju, ale wtedy powiesz im prawdę. Rozczarowanie nie jest wieczne.

Przesłanka 2 : rozczarowanie jest łagodne. Nie bierzesz czegoś fałszywego i nie mówisz, że to prawda, bierzesz coś, co jest fikcją i mówisz, że to prawda, mniejsze zniekształcenie. Oznacza to, że utrata iluzji jest płynniejsza. Kiedy dzieci dorastają, nie tracą całkowicie Świętego Mikołaja, po prostu myślą o nim w inny sposób.

Przesłanka 3 : Wreszcie rozczarowanie jest dobre dla dzieci. Wiara w Świętego Mikołaja wnosi na Boże Narodzenie magię i emocje, iluzja jest większa, a radość bardziej zdefiniowana.

Wniosek : Zazwyczaj kłamstwo Świętego Mikołaja jest białym kłamstwem.

W tym argumencie zaobserwowano, że każda przesłanka jest niezależna od drugiej i daje nieodparty powód do wniosku, że rodzice mogą uczyć swoje dzieci o Świętym Mikołaju.

Przykład nr 7

Przesłanka 1 : Harry urodził się w Windsor w Ontario.

Przesłanka 2 : Harry jest mieszkańcem Ontario.

Wniosek : Harry jest Kanadyjczykiem.

Przykład nr 8

Przesłanka 1 : Luisa jest bardzo zorganizowaną, inteligentną i punktualną uczennicą.

Przesłanka 2 : Luisa dobrze dogaduje się z kolegami z klasy i jest dość popularna.

Przesłanka przeciwna 3 : Chociaż Luisa nigdy nie była delegatką na zajęcia i nie zna dobrze swoich funkcji, jako taka miałaby dobry występ.

Wniosek : Luisa powinna być delegatką do pokoju.

Przykład nr 9

Przesłanka 1 : John jest dobry z matematyki.

Przesłanka 2 : ojciec Juana i dwaj jego kuzyni są inżynierami.

Przesłanka 3 : Juan lubi wiedzieć, jak działają urządzenia elektroniczne.

Przesłanka 4 : Juan to zdyscyplinowany młody człowiek.

Wniosek : Juan powinien studiować inżynierię.

Przykład nr 10

Przesłanka 1 : Nie masz dziś nic do roboty.

Przesłanka 2 : Twoja matka zapytała Cię o to w zeszłym tygodniu, a Ty nie.

Przesłanka 3 : Twoja matka nie powinna robić odważników ze względu na swój stan zdrowia.

Wniosek : Powinieneś towarzyszyć mamie w supermarkecie, aby pomóc jej z torbami.

W większości przypadków argumenty są przedstawiane nie jako lista, ale jako ciągły tekst. Aby uzyskać bardziej szczegółową analizę, podzielono je na niezależne od siebie zdania.

Argumenty przewodzące są powszechnie stosowane w pytaniach praktycznych, w których szereg niezależnych czynników wpływa na decyzję, chociaż są one również używane w debatach o zachowaniu, wydarzeniach historycznych i tekstach literackich.

Interesujące tematy

Argument probabilistyczny.

Argument indukcyjny.

Argument dedukcyjny.

Argument analogowy.

Argument autorytetu.

Uprowadzający argument.

Bibliografia

1. 2 przykłady argumentów przewodzących. Odzyskane z: brainly.lat.
2. Odzyskany z: iep.utm.edu.
3. Bassam, G. i in. (2011). Krytyczne myślenie: wprowadzenie studenta. Nowy Jork, Mc Graw-Hill.
4. Argumenty przewodzące. Odzyskane z: ojs.uwindsor.ca.
5. Ocena, argument przewodzący (pierwszy wzorzec). Odzyskany z: humanidades.cosdac.sems.gob.mx.
6. Govier, T. (2010). Praktyczne studium argumentacji. Wadsworth, Cengage Lerning.
7. Hitchcock, D. (2017). O rozumowaniu i argumentacji: eseje w logice nieformalnej i myśleniu krytycznym. Szwajcaria, wydawnictwo Springer International.