Te najwyższe zasady logiczne są te przesłanki, które regulują proces myślowy, nadając mu nakazać, co oznacza, i rygor. Zgodnie z tradycyjną logiką zasady te są tak szerokie, że odnoszą się do matematyki, fizyki i wszystkich innych dziedzin nauki.
Najwyższe zasady logiczne odzwierciedlają aspekty przedmiotów świata materialnego, tak proste i oczywiste, że występują w nich wszystkich. Chociaż są tacy, którzy mówią, że są arbitralnością Zachodu, prawda jest taka, że są to zasady równie pewne, jak uniwersalne.
Z jednej strony najwyższe zasady logiczne są oczywiste, az drugiej strony, aby zaprzeczyć, musisz na nich polegać. Oznacza to, że są one nieuniknione.
Znaczenie tych zasad polega na tym, że trzeba dobrze rozumować, aby znaleźć właściwe rozwiązania analizowanych problemów. Znajomość zasad lub reguł gwarantujących prawidłowe rozumowanie pomaga w lepszym rozwiązywaniu ewentualnych problemów.
Nauka, która poświęciła się badaniu i refleksji nad tymi zasadami, to logika. Ta dyscyplina może być:
a) Teoretyczne : ponieważ dostarcza metod rozróżniania między poprawnym a nieprawidłowym rozumowaniem.
b) Praktyka : ponieważ jednocześnie pozwala na zidentyfikowanie prawidłowego rozumowania, pozwala również na dokonanie oceny wartościującej błędnego rozumowania.
Jakie są najważniejsze zasady logiczne?
Zgodnie z postulatami logiki tradycyjnej, nadrzędnymi zasadami logicznymi są:
Zasada tożsamości
"Do tego"
Jest to zasada, która sugeruje, że przedmiot jest tym, czym jest, a nie innym.
Wszystkie przedmioty materialne mają coś, co je identyfikuje, coś nieodłącznego i niezmiennego pomimo zmian, którym może podlegać w czasie.
Oznacza to, że wyzwaniem jest dokonanie wyraźnego rozróżnienia między cechami przedmiotów i użycie właściwych słów lub terminów do opisania tych właściwości.
Należy zwrócić uwagę, że zasada ta odnosi się do przedmiotów lub rzeczy, jest więc zasadą ontologiczną.
Należy również wziąć pod uwagę, że znaczenie słów użytych w rozumowaniu musi pozostać takie samo.
Najważniejsze jest to, że jest spełnione, jak wskazał José Ferrater Mora, że „a należy do wszystkiego a”. Oznacza to, że szczególne cechy (a) należą do jednostki w wyjątkowy sposób (a).
Innym sposobem sformułowania zasady tożsamości jest:
Jeśli p, to p
p, wtedy i tylko wtedy, gdy p
Zasada niesprzeczności
Jest to zasada, zgodnie z którą nie jest możliwe, aby zdanie było prawdziwe i fałszywe w tym samym czasie iw tych samych okolicznościach.
Kiedy założymy, że zdanie jest prawdziwe lub fałszywe, logika wymaga, aby zdania z niego wyprowadzone były akceptowane jako prawdziwe lub fałszywe, w zależności od przypadku.
Oznacza to, że jeśli w toku wnioskowania wartość prawdziwości lub fałszu zdania zmienia się w stosunku do tego, co zostało założone na początku, to argument ten zostaje unieważniony.
Oznacza to, że jeśli przyjęto pewną wartość prawdziwości (prawdziwą lub fałszywą) dla rozważanych zdań, wartość ta musi pozostać taka sama przez cały okres ich rozwoju.
Jednym ze sposobów sformułowania tej zasady byłoby: „Niemożliwe jest, aby A było B i nie było B w tym samym momencie”.
Może się zdarzyć, że przedmiot jest czymś teraz, a nie jest tym czymś później. Na przykład może się zdarzyć, że książka jest później śmieciami, luźnymi kartkami lub popiołem.
Podczas gdy zasada tożsamości mówi, że rzecz jest jedną rzeczą, zasada niesprzeczności wskazuje, że rzecz nie jest dwiema rzeczami jednocześnie.
Wykluczona trzecia zasada
Tak jak zasada niesprzeczności pociąga za sobą oznaczanie zdania jako prawdziwego lub fałszywego, tak zasada ta zakłada wybór między tylko dwoma opcjami: „A jest równe B” lub „A nie jest równe B”.
Oznacza to, że wszystko jest albo nie jest. Nie ma trzeciej opcji.
Na przykład pada lub nie pada.
Oznacza to, że między dwoma sprzecznymi zdaniami tylko jedno jest prawdziwe, a drugie fałszywe.
Aby rozumowanie było poprawne, konieczne jest oparcie się na prawdziwości lub fałszywości jednego z twierdzeń. W przeciwnym razie popadnie w sprzeczność.
Tę zasadę można przedstawić lub przedstawić na wykresie w następujący sposób:
Jeśli prawdą jest, że „S to P”, to nieprawdą jest, że „S to nie P”.
Zasada racji dostatecznej
Zgodnie z tą zasadą nic nie dzieje się bez wystarczającego powodu, aby tak się stało, a nie inaczej. Zasada ta uzupełnia zasadę niesprzeczności i ustanawia prawdziwość zdania.
W rzeczywistości ta zasada jest kamieniem węgielnym nauki eksperymentalnej, ponieważ ustanawia, że wszystko, co się dzieje, ma określony powód, a to oznacza, że jeśli ten powód jest znany, to, co stanie się w przyszłości, można również wiedzieć z góry. .
Z tej perspektywy istnieją zdarzenia, które wydają się przypadkowe tylko dlatego, że ich przyczyny nie są znane. Jednak fakt, że przyczyny te są nieznane, nie oznacza, że nie istnieją. Po prostu ujawniają ograniczenia ludzkiego intelektu.
Zasada racji dostatecznej wymaga znalezienia wyjaśnienia wydarzeń. Dowiedz się, dlaczego tak się dzieje. Chodzi o wspieranie wyjaśnień dotyczących różnych przeszłych, obecnych lub przyszłych wydarzeń.
Zasada ta wspiera również poprzednie trzy, ponieważ aby zdanie było prawdziwe lub fałszywe, musi istnieć powód.
Niemiecki filozof Wilhem Leibniz twierdził, że „nic nie istnieje bez określonej przyczyny lub powodu”. W rzeczywistości dla Leibniza ta zasada i zasada niesprzeczności rządzą całym ludzkim rozumowaniem.
Arystoteles był tym, który zaproponował prawie wszystkie najwyższe zasady logiczne, z wyjątkiem zasady racji dostatecznej, którą zaproponował Gottfried Wilhelm Leibniz w swoim dziele Theodycea.
Bibliografia
- Di Casto Elisabetta (2006). Rozumowanie logiczne. Odzyskany z: sabefundamentales.unam.mx.
- Heidegger, Martín (s / f). Zasada tożsamości. Odzyskany z: magazines.javeriana.edu.co.
- Moreland, J. (2015). Jakie są trzy prawa logiki? Odzyskane z: arcapologetics.org.
- Ramírez, Axel (2012). Filozofia II: najwyższe zasady logiczne. Odzyskane z: Philoshiaminervaruizcardona.blogspot.com.
- Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Arystoteles Logic. Odzyskany z: plato.stanford.edu.
- Narodowy Autonomiczny Uniwersytet Meksyku (2013). Najwyższe zasady logiczne. Odzyskany z: objects.unam.mx.