- Koncepcja systemu społecznego
- Elementy składające się na system społeczny
- Główne teorie systemu społecznego
- - Teoria funkcjonalizmu
- - Ogólna teoria systemów
- Autopoeza
- Inne systemy
- - Teoria konfliktu
- Przykłady systemu społecznego
- Bibliografia
System społeczny można zdefiniować jako zbiór jednostek, które współdziałają ze sobą zgodnie ze wspólnymi normami kulturowymi i znaczeniami. Zachodzące interakcje mogą być nieskończone i obejmować nie tylko interakcje wewnętrzne, ale także relacje ze światem zewnętrznym.
Termin ten jest kluczową zasadą teorii systemów, która kieruje dziedziną socjologii. Pierwszym, który zdefiniował system społeczny, był amerykański socjolog Talcott Parsons (1902-1972), w ramach swojej teorii działania. Jednak termin ten został po raz pierwszy użyty przez Włocha Vilfredo Pareto (1848-1923), ale jako prosty szkic, a nie jako schemat analityczny jako taki.
System społeczny to zbiór jednostek, które współdziałają ze sobą. Źródło: Pixabay
Koncepcja systemu społecznego
Parsons definiuje system społeczny jako „zbiór indywidualnych aktorów, którzy wchodzą w interakcje ze sobą w sytuacji, która ma przynajmniej jeden aspekt fizyczny lub środowiskowy, aktorów motywowanych tendencją do„ uzyskiwania optymalnej satysfakcji ”i których relacje z ich sytuacje - w tym innych aktorów - są zapośredniczone i określone przez system kulturowo ukształtowanych i wspólnych symboli ”.
Pojęcie to wynika z pojęć sformułowanych przez Pareto oraz z zasad homeostazy w fizjologii. Prowadzi to do przypuszczenia, że systemy społeczne są w dynamicznej i funkcjonalnej równowadze swoich części, ale także, że mogą się załamać, powodując anomię, napięcie i konflikt.
Systemów społecznych nie można uważać za konkretne byty, ponieważ nie można ich bezpośrednio obserwować. Identyfikuje się je analitycznie, abstrahując od interakcji społecznych, relacji i zjawisk środowiskowych, które mogą mieć charakter fizyczno-chemiczny, biologiczny, psychologiczny lub kulturowy. Ponadto należy wziąć pod uwagę elementy środowiska, z którym oddziałują.
Inni autorzy podnieśli różnorodne koncepcje dotyczące systemu społecznego, wśród których znajdują się między innymi David Popenoe, Eliot Chapple i Carleton Coon.
Dla Popenoe jest to zbiór ludzi lub grup, które współdziałają ze sobą. W tym przypadku całość jest pojmowana jako jednostka społeczna odrębna od poszczególnych osób, które ją tworzą.
Tymczasem Chapple i Coon uważają to za grupę osób, które podczas działania systemu wchodzą ze sobą w interakcje częściej niż z osobami niebędącymi członkami.
Elementy składające się na system społeczny
Drużyna sportowa jest przykładem systemu społecznego. Źródło: Pixabay
Teoretycy Charles Loomis i J. Allan Beegle w swojej pracy Social Rural System (1950) proponują siedem elementów, które są obecne w każdym systemie społecznym i dzięki którym można je analizować jako jednostki badawcze. Elementy są następujące:
- Role: odnosi się do funkcji, którą każda osoba pełni w systemie społecznym i która się do niej wnosi
- Status: w pełnieniu roli występuje stanowisko, odpowiedzialność i ukryte postępowanie.
- Władza: jest jedna lub więcej osób, które pełnią rolę kierowania i przewodzenia pozostałym. Na przykład na uniwersytecie władzę sprawuje rektor.
- Prawa: członkowie systemu społecznego również cieszą się pewnymi zasadami, które im sprzyjają, ponieważ gwarantują one współistnienie i szacunek między członkami.
- Cele i zadania: zakłada cel, dla którego istnieje system społeczny
- Normy: członkowie pełnią swoje role zgodnie z określonymi parametrami, które regulują zachowanie. Każdy system rządzi się swoimi prawami, więc na przykład zasady uniwersytetu nie będą takie same, jak zasady szpitala.
- Terytorialność: zakłada przestrzeń, jaką zajmuje system do działania i wypełniania swojej funkcji.
Główne teorie systemu społecznego
- Teoria funkcjonalizmu
Teoria ta pojmuje społeczeństwo jako całość lub jednostkę składającą się z sektorów lub części, które działają na rzecz prawidłowego funkcjonowania całości. Elementy są współzależne, więc zmienność jednego wpływa na pozostałe.
Amerykański Talcott Parsons jest jednym z jego największych przedstawicieli. Dla Parsonsa każdy system społeczny spełnia cztery funkcje, które identyfikuje pod akronimem AGIL pierwszą literą swoich angielskich słów.
- Adaptacja. Zakłada, że każdy system musi dostosować się do swojego otoczenia, ale z kolei środowisko musi dostosować się do jego potrzeb.
- Cele (osiągnięcie celu). Systemy są budowane w określonym celu i mają zdolność mobilizowania zasobów, aby osiągnąć ten cel.
- Integracja. Każdy system musi regulować wzajemne powiązania jego elementów, a także kontrolować ewentualne konflikty i gwarantować między nimi harmonię, tak aby każdy spełniał swoją funkcję.
- Opóźnienie lub konserwacja wzoru (konserwacja wzoru utajonego). Każdy system musi zapewniać kulturowe normy, wartości i wytyczne, ale także utrzymywać, odnawiać i motywować jednostki do przestrzegania tych wzorców.
- Ogólna teoria systemów
Ta propozycja oferuje różnorodne narzędzia koncepcyjne do dogłębnego zrozumienia funkcjonowania społeczeństwa. W tym celu opiera się na trzech filarach: teorii komunikacji, teorii ewolucji i teorii systemów.
Pierwsza zakłada, że komunikacja jest tym, co pozwala zaistnieć społeczeństwu. Drugi to wyjaśnienie pochodzenia i ewolucji różnych układów społecznych. Trzeci nadaje systemowi społecznemu charakter autopoetyki, co oznacza, że z niego powstają aspekty, które będą określać jego granice, struktury i utrwalać jego odmienność z otoczeniem.
Autopoeza
Koncepcja autopoezy została pierwotnie opracowana przez chilijskich uczonych, Humberto Maturana i Francisco Varela. Systemy autopoietyczne są systemami zamkniętymi organizacyjnie i otwartymi informacyjnie, to znaczy ich autoreferencyjne zamknięcie operacyjne umożliwia ich komunikacyjną otwartość na otoczenie.
Idea ta zrywa z pojęciem funkcji jako podrzędnej w stosunku do struktury, którą obsługuje teoria funkcjonalizmu, ponieważ funkcja poprzedzałaby strukturę. Co więcej, środowisko jest postrzegane jako źródło bodźców dla systemu, który działa od wewnątrz, ale nie posuwa się tak daleko, aby go ignorować.
Jednak nie należy tego traktować jako prostą adaptację między systemem a środowiskiem, ale raczej jako stałą interakcję, która występuje jako komunikacja między nimi.
Jednym z wielkich teoretyków tej teorii był niemiecki socjolog Niklas Luhmann (1927-1998). W tym celu istnieją cztery główne typy systemów: maszyny, organizmy, systemy psychiczne i systemy społeczne. Te trzy ostatnie są uważane za odnoszące się do samych siebie.
W tym sensie uważa, że różnicę systemów można dokonać tylko poprzez odniesienie do siebie, to znaczy system można zdefiniować i zrozumieć jedynie na podstawie jego różnicy w odniesieniu do środowiska.
Stwierdził, że systemy społeczne koordynują swoje działanie poprzez komunikację, w przeciwnym razie nie można go uznać za system społeczny. Celem komunikacji jest kontrolowanie i kierowanie potencjalną różnorodnością wszelkiej ludzkiej i społecznej aktywności.
Inne systemy
Społeczeństwo składa się z trzech płaszczyzn lub systemów oprócz społecznego, które są organizacją i interakcją. Te trzy płaszczyzny mogą się pokrywać, ale nie można ich stosować zamiennie.
Organizacja to taka, która jest stworzona i utrzymuje decyzje, które będą w niej działać i definiują ją jako system społeczny. Tymczasem interakcja to system, który jest generowany przez komunikację między ludźmi, którzy nie są fizycznie obecni.
- Teoria konfliktu
Jednym z fundamentalnych aspektów teorii konfliktu jest uznanie jej funkcjonalności. Nie będzie już postrzegane jako patologia jako związek społeczny z pozytywnymi funkcjami w społeczeństwie, o ile destrukcyjne lub dezintegrujące możliwości systemu będą kontrolowane.
Konflikt zaczyna mieć charakter społeczny, gdy wykracza poza jednostkę i poprzedza strukturę samego społeczeństwa. Jest pomyślany jako niezbędny mechanizm innowacji i zmian społecznych.
W tym nurcie można znaleźć dwa warianty historyczne: marksistowski i liberalny. Różnica między nimi przejawia się w podejściu do władzy oraz w postulatach politycznych, którymi się zajmują.
Przykłady systemu społecznego
Przykładem par excellence systemu społecznego może być rodzina, na którą składają się osoby, które pełnią rolę ojca, matki, syna, siostrzeńca, kuzyna. W zależności od pełnionej roli mają określone uprawnienia i prawa. Przestrzeń, w której się rozwijają, będzie domem.
Uczelnia, drużyna sportowa, komitet związkowy czy szpital to także przykłady systemów społecznych. Uniwersytet składa się ze studentów i nauczycieli. Szpital dla pielęgniarek, lekarzy, pacjentów.
We wszystkich tych systemach można zidentyfikować cel, osoby pełniące różne funkcje, jednego lub więcej członków na stanowiskach władzy i na różnych stanowiskach. Przestrzeń, w której ma miejsce interakcja, można również wykryć, oprócz reguł i praw, które obsługują.
Systemy społeczne mogą różnić się wielkością i czasem trwania. Ponadto członkowie mogą uczestniczyć w wielu innych systemach społecznych, przyjmując w każdym z nich różne role, normy i prawa. Osoba może być rodzicem w rodzinie, pracownikiem przedsiębiorstwa, kapitanem drużyny piłkarskiej i skarbnikiem w radzie sąsiedzkiej.
Bibliografia
- "System społeczny". Międzynarodowa Encyklopedia Nauk Społecznych. Odzyskany z Encyclopedia.com
- Rodríguez, MR (2017). System organizacji społecznej: propozycja społecznej analizy teoretycznej. Journal of Social Sciences of the Universidad Iberoamericana, 12 (24), 78-99.
- System społeczny. (11 listopada 2019). Wikipedia, encyklopedia. Odzyskany z es.wikipedia.org
- Camou, A. Wokół koncepcji systemu społecznego: Pareto, Parsons, Luhmann. W
Złożonym społeczeństwie: eseje o pracy Niklasa Luhmanna México: FLACSO Mexico Siedziba: Triana. 1997. 234 str. - Współtwórcy Wikipedii. (2019, 11 grudnia). System społeczny. W Wikipedii, wolna encyklopedia. Odzyskany z en.wikipedia.