HOMO NALEDI: ODKRYCIA, CECHY, CZASZKA - SŁOWNICTWO KULTUROWE - 2025

Homo naledi wymarły gatunek hominidów, które żyły w RPA szacuje około 2 milionów lat (± 0,5 mln), należy oszacować na podstawie czaszki przypomina tych z innych gatunków: H. rudolfensis, H. erectus i H. habilis.

W odwiecznych poszukiwaniach ich pochodzenia istota ludzka dążyła do zlokalizowania szczątków, które rysują ewolucyjny ślad, który dał początek Homo sapiens. Od wielu lat badania i odkrycia paleontologiczne na różnych szerokościach geograficznych planety rzucają światło i tworzą wspólny wątek we wnioskach naukowych na ten temat.

Rekonstrukcja twarzy Homo naledi. Cicero Moraes (Arc-Team) i wsp., Za pośrednictwem Wikimedia Commons

Jednak już w połowie 2013 roku ekspedycja prowadzona przez archeologów Lee Bergera i Johna Hawksa wraz z grupą specjalistów z Uniwersytetu Witwatersrand w Johannesburgu w RPA odnalazła pozostałości czegoś, co okazało się nowym gatunkiem hominina.

Ten okaz niszczy to, co do tej pory uważano za prawdę, na podstawie wcześniej znalezionych dowodów.

Odkrycie

W skomplikowanej komorze systemu jaskiń znanej jako Wschodząca Gwiazda, położonej około 50 mil na północ od Johannesburga, naukowcy ci natknęli się na prawdopodobnie największe znalezisko szczątków hominidów, jakie kiedykolwiek znaleziono.

Prawie 1600 sztuk stanowi grupę szczątków szkieletowych znalezionych w jaskini Naledi - od której nazwy powstał gatunek - które według badań odpowiadają około 15 osobnikom w różnym wieku.

Holotypo Homo naledi, Dinaledi Hominin 1 (DH1). A, B: czaszka. C, D, E, F: szczęka. G: czaszka, żuchwa i szczęka w anatomicznym ustawieniu. H, I, J, K: szczęka. Skala = 10 cm.

Taka liczba szczątków pozwoliła na praktycznie całkowitą rekonstrukcję szkieletu tego nowego przodka, który wykazuje cechy morfologiczne, które są sprzeczne z dotychczas powszechnie akceptowanym ludzkim wzorem ewolucyjnym.

Osobliwości Homo naledi łączą cechy, których do tej pory nie spodziewano się znaleźć u jednej osoby.

Rozwój zaokrąglonego kształtu czaszki, w której mieści się bardzo mały mózg, oraz obecność kciuka stykającego się z resztą palców (które mimo to nadal miały długie i zakrzywione paliczki), stanowią rodzaj układanki, która zagraża hipotezom znany ewolucyjny

Odzyskiwanie skamieniałości

Odyseja, jaką oznaczało odzyskanie szczątków, jest ujęta w trudności w dostępie do komory, w której zostały znalezione.

Wymagało to, aby najcieńsze grotołazi otwierały drogę do trasy, która przebiega na kilku poziomach trasą o długości ponad 80 m, gdyż w tym samym czasie musieli pokonywać pęknięcia dochodzące do zaledwie 25 cm. Omawiana jaskinia znajduje się około 30 metrów od powierzchni.

Sceny, które zostały zarejestrowane przez zespół archeologów kierujących projektem, są wiernym świadectwem trudności, jakie napotkali przy gromadzeniu materiału i niebezpieczeństwa zejścia.

Co ciekawe, wszystko wskazuje na to, że ciała nie dotarły tam w wyniku jakiegoś kataklizmu lub klęski żywiołowej, więc przypuszcza się, że były to zwłoki - nawet kilku pokoleń - spiętrzone na miejscu ze względów higienicznych.

Do tej pory praktykę tę przypisywano tylko Homo sapiens, który miał być pierwszym gatunkiem, który zapoczątkował pewnego rodzaju obrzędy pogrzebowe.

cechy

Na pierwszy rzut oka szkielet Homo naledi przypomina układankę z kawałków współczesnego człowieka i szympansa. Najistotniejsze cechy przejawiają się w ich wysokości, która została określona na średnio 1,50 m, oraz ich wadze około 45 kg.

Z jednej strony, kształt czaszki jest dość zaokrąglony, jak u Homo sapiens, ale paradoksalnie ma zmniejszony rozmiar, który w niektórych przypadkach stanowi połowę obecnej średniej czaszki.

Jest to sprzeczne z przekonaniem, że bardziej spłaszczony kształt występujący u starszych gatunków ewoluował w okrągłość wraz z rozwojem mózgu.

Zęby

Kolejnym ważnym czynnikiem, który rozkłada dotychczas przyjęte argumenty, są zęby.

Oczywiście wielkość zębów jest w pewnym stopniu prekonfigurowana przez wielkość czaszki, więc są one znacznie mniejsze od innych gatunków hominidów, ale dodatkowo ich kształty wskazują na nawyki żywieniowe uważane za zaawansowane.

Tułów

Jeśli chodzi o tułów, widzimy najbardziej wyraźną cechę wsteczną, z wąską klatką piersiową u góry i rozszerzającą się u dołu, co wskazuje na silne powiązanie ze starszymi gatunkami.

Pomaga to nadać jej nieco niegodny wygląd z jej kończynami dolnymi, co praktycznie można by pomylić z obecnym człowiekiem.

Dłonie i stopy

Szczegóły
Prawa ręka Homo naledi. Zespół badawczy Lee Roger Berger (http://elifesciences.org/content/4/e09560), za pośrednictwem Wikimedia Commons

W rękach są też cechy uważane za antagonistyczne. Kciuk naprzeciwko reszty pozostałych palców kontrastuje z ich zakrzywionym kształtem.

Do tej pory rozwój kciuka przypisywano etapowi ewolucji, w którym dominowało używanie narzędzi, a nawyk wspinania się, który uzasadnia długie, zakrzywione palce, został prawie całkowicie zaniechany.

Stopa Homo naledi.

Wiek szczątków

W 2017 r. Ustalono, że szczątki mają od 230 do 330 tysięcy lat, co zaskakująco oznacza, że ​​Homo naledi na pewnym etapie historii pokrył się z Homo sapiens; to znaczy istota ludzka, jaką znamy dzisiaj.

Fakt ten zdziwił świat naukowy, ponieważ mimo pewnych obecnych cech nie spodziewano się, że hominid z tamtej stosunkowo niedawnej daty nadal będzie miał tak wyraźne różnice w innych aspektach, zwłaszcza w odniesieniu do wielkości czaszki. a zatem mózgu.

Pojemność czaszki

Czaszka Homo naledi

Centrum kontrowersji wywołanych odkryciem Homo naledi ogranicza się do jego pojemności czaszkowej. Do tej pory cecha ta była związana ze stopniem ewolucji gatunku, aw konsekwencji z jego starożytnością.

Jednak w tym przypadku pojemność czaszki odrzuca tę przesłankę, ponieważ obecne są inne cechy wcześniej zarezerwowane dla gatunków nowszych.

Pojemność czaszki tego nowego przodka Homo sapiens jest bliska 610 cm3 (465 cm3 samicom), co w porównaniu z obecną, która ma około 1300 cm3, jest tak wielką wadą, że trudno jest zastosować tradycyjne kryteria uzasadniające obecność innych postępów genetycznych w jego konfiguracji.

Ewolucja

W międzynarodowych mediach naukowych poruszono kwestię tego, że ewolucja mózgu - w kategoriach jego wymiarów - wyzwoliłaby zachowania, które z kolei zapoczątkowały inne zmiany, które ostatecznie doprowadziły do ​​powstania Homo sapiens. Wszystko to jest teraz poddawane przeglądowi.

Fakt, że dzięki mózgowi o tak małych rozmiarach ten nowy gatunek hominidów osiągnął stylizacje dłoni, nadgarstków, zębów i stóp tak bliskie tym, jakie mamy dzisiaj, jest zagadką dla współczesnej społeczności paleontologicznej.

Postępowanie ze zwłokami

Może być postrzegane jako drobiazg, że ta grupa prymitywnych ludzi była szczególnie zainteresowana pozbyciem się swoich zwłok, ale to sugeruje pewną ludzką świadomość, której nie wykryto u innych gatunków.

To również pokazuje, jak mogą się pojawić pierwsze obrzędy pogrzebowe, a przynajmniej determinacja w zachowaniu higieny środowiska, w którym zostały opracowane.

Wszystkie te rozważania są obecnie przedmiotem kontrowersji i powodów do rewizji paradygmatów przyjętych przez całą światową społeczność naukową.

Przybory

Chociaż na wykopaliskach nie znaleziono żadnych narzędzi roboczych ani niektórych przyborów, co daje siłę tezie o byciu kamerą do celowego składowania zwłok, budowa dłoni i nadgarstków oznacza posługiwanie się narzędziami z dostateczną precyzją. .

Rozmiar palców i ich stosunek do wielkości kciuka wskazują, że gatunek ten był w stanie mocno i bezpiecznie chwytać narzędzia. Ponieważ kciuk jest konfrontowany z pozostałymi palcami, można wywnioskować możliwość posługiwania się narzędziami z pewną zręcznością.

Inną kwestią, z którą wiąże się ta wciąż niepotwierdzona możliwość, jest to, że do czasu istnienia Homo naledi istniały już prymitywne narzędzia wykonane z kamienia, więc nie byłoby nierozsądne sądzić, że przeszły przez jego ręce.

Karmienie

Kształt i rozmiar zebranych protez również rzuciły nieco światła na dietę tego nowego przodka człowieka.

Zęby są nieoczekiwanie małe, a zęby trzonowe mają do pięciu guzków, co wskazuje, że Homo naledi mógł zjadać pokarm ciężej niż jego poprzednicy.

Wysokość zębów i ich twardość sugerują, że były one zdolne do żywienia się elementami, których inne hominidy nie brały pod uwagę.

Zużycie badanych protez, odpowiadające szczątkom osób starszych, wskazuje, że jest prawdopodobne, iż Homo naledi nie miał problemów ze spożywaniem niektórych pokarmów pokrytych minerałami lub pozostałościami osadów.

Łuk zębowy należy również wymienić jako kolejną wyróżniającą cechę, ponieważ ma kształt paraboli obecny u współczesnych ludzi, w przeciwieństwie do pierwszych hominidów, których uzębienie jest osadzone w żuchwach i szczękach raczej w kształcie litery „U”, co sugeruje kształt pysk.

Siedlisko

Podobnie jak w przypadku nawyków żywieniowych, odkrycie Homo naledi nie wyjaśnia kwestii możliwego siedliska, w którym rozwinął się ten nie tak stary krewny człowieka.

Z badań antropologicznych i paleontologicznych tych kontrowersyjnych szczątków jasno wynika, że ​​gatunek ten był w stanie połączyć swoją mobilność między spacerami dwójnożnymi i przemieszczaniem się przez roślinność i drzewa, tak jak nadal robią to szympansy.

Ponieważ to naukowe wydarzenie o globalnym znaczeniu jest tak niedawne, nadal istnieje wiele niewiadomych do rozwiązania, które naukowcy obecnie analizują. W rzeczywistości istnieją inne komory w tym samym systemie jaskiń, które zawierają skamieniałości, które z pewnością dostarczą więcej wskazówek.

Bibliografia

1. Greshko, Michael (2017). „Czy ten tajemniczy małpolud-człowiek żył kiedyś obok naszych przodków?” w National Geographic. Pobrane 30 sierpnia z National Geographic: news.nationalgeographic.com
2. „Oporne zęby trzonowe Homo Naledi wskazują na szorstką dietę” (2018) w Europa Press. Dostęp 30 sierpnia w Europa Press: europapress.es
3. Wong, Kate (2016). „Wybucha debata o dziwnym, nowym gatunku ludzkim” w Scientific America. Pobrane 30 sierpnia 2018 r. Z Scientific America: scientificamerican.com
4. Berger, Lee i zespół (2015). „Homo naledi, nowy gatunek z rodzaju Homo z Dinaledi Chamber, Republika Południowej Afryki” w eLife Sciences. Pobrane 30 sierpnia z eLife Sciences: elifesciences.org
5. Keep, Stephanie (2017). - Czy jest coś naprawdę zaskakującego w Homo naledi? w Berkeley. Pobrano 30 sierpnia, Berkeley: evolution.berkeley.edu
6. „Homo Naledi” w Wikipedii. Pobrane 30 sierpnia z Wikipedii wikipedia.org
7. Agencja EFE (2018). „Homo naledi, tajemnicze ogniwo w ewolucji człowieka” w El Nuevo Herald. Pobrane 25 sierpnia z El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
8. Brophy, Juliet (2018). „Czego homo naledi uczy nas o byciu człowiekiem” na TEDxLSU. Pobrane 30 sierpnia z Youtube: youtube.com
9. De Ruiter, Darryl J (2017). „Czy Homo Naledi celowo pozbył się swoich zmarłych?” w TEDxTAMU. Pobrane 30 sierpnia z YouTube: youtube.com